【西遊記】藍絲恩物《保衞奇俠》? - 方俊傑

【西遊記】藍絲恩物《保衞奇俠》? - 方俊傑

【西遊記】
你信不信物極必反?2019年,Marvel威到盡,《復仇者聯盟4:終局之戰》(Avengers: Endgame)破紀錄,全球票房接近廿八億美金。《蜘蛛俠:決戰千里》(Spider-Man: Far From Home)和《Marvel隊長》(Captain Marvel)也收過十億。對家DC呢?《沙贊!神力集結》(Shazam!)口碑不算差,但四億票房不夠,連Marvel的車尾燈也看不見,完全捱打。

電視劇開啟新循環

怎估得到小本經營的《Joker小丑》(Joker)出奇制勝?不用討好中國市場,未落畫,全球票房已經接近十億。未計贏了威尼斯電影節金獅獎,劍指奧斯卡。Marvel做不到的,DC做了。踏入2020年,Marvel是高𥧌過後重新出發,DC則等待《猿人爭霸戰:猩凶崛起》(Dawn of the Planet of the Apes)導演Matt Reeves再一次翻新《蝙蝠俠》(The Batman)。形勢此消彼長也說不定,費格遜在位時,我也沒有想過利物浦有朝一日拋離曼聯。

尤其,最近電視劇版本《保衞奇俠》(Watchmen)出街,更似新循環的開端。Christopher Nolan推出《蝙蝠俠:俠影之謎》(Batman Begins)的2005年,《鐵甲奇俠》(Iron Man)還未現身。到DC打算開發《正義聯盟》(Justice League)還擊,第一時間找Christopher Nolan幫手,Christopher Nolan第一時間拒絕。退而求其次,結果找來Zack Snyder接手《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel)。下場有幾慘烈,大家很清楚。起始點,正正在於Zack Snyder在2009年拍過DC的電影版《保衞奇俠》(Watchmen),得到認同。因《保衞奇俠》而慘敗,也可以由《保衞奇俠》而反彈。

事隔十年,電視劇版不是翻拍,也不像續集,比較似借用《保衞奇俠》的時空再自行創作。電影版的故事發生在美蘇冷戰期間,電視劇版是三十年後的2019年,越南變成美國其中一個州,Robert Redford是美國總統,似習近平,做領導人可以做足一世。種族衝突問題嚴重,白人組織會攻擊警察,尤其黑人。為保障自身安全,法例容許警察蒙面執法。係,即係唔使show委任證唔使展示警員編號。

執法者應當受規範

如果我是阿叻,一定看得很高興。你睇?都話美國警察一樣執行私刑對付暴徒啦!電視劇第一集,一名黑人巡警調查可疑車輛,發現司機極大可能是恐怖分子,打算拘捕,無奈手槍被鎖,想用,要先通過種種框架,掹得雞,已經被遠距離亂槍掃射。你話香港警察只係向行街港女兜頭射胡椒噴霧,向巴士司機發催淚彈,向記者扑警棍,係咪好克制?根本個個警察應該拿住支機關槍傍身啦!電視劇第一季共九集,情節發展無從估計。不如看看電影版:一班執行私刑的所謂英雄,其中一個叫笑面俠的,被殺,於是一眾同僚走出來調查,意圖報仇。事實上,笑面俠不是英雄,不過是一個變態殺人狂,為了滿足個人私慾,甘願當上政府走狗。殺死笑面俠的,也不是甚麼暴徒,是一個假扮同樣被暗殺,叫Ozymandias的自己友。搞一場大龍鳳,出賣朋友,過程中傷害無數無辜平民百姓,只因為深信所作所為會為人類世界帶來更大的和平。是不是很熟口熟面?即是六四屠城是為了讓中國得到往後三十年的繁榮安定,也很像上至林鄭下至光頭警長的語氣。電視劇中,因為一次被傷害,基於自我保護意識,也因為報復心理,警察輕易將自我約束的封條撕開,自此對所有人帶來更巨大的傷害。《保衞奇俠》說的,是負責保衞社會的,應當受到何等程度的規範,也是一場保衞,不是鼓吹執法機關隨便將道德與文明也作為攻擊他人的武器。藍絲朋友,可不要看見警察奉旨蒙面又有無數法例護體便興奮莫名!世界真有物極必反的。

撰文:方俊傑
觀塘長大,壹仔打滾,偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷,非西人一個。facebook : 方俊傑