戲未看，只看過原著小說。為何Red Velvet成員Irene說自己看過小說就慘遭男fans痛罵兼燒相？《亡途覓雪》女主角秀智like了電影的相關Po便被網民cap圖批鬥？有女性因叫男友入場睇《金智英》就被分手？還有鄭有美，因為飾演了金智英，隨即被詛咒，咒她演藝事業玩完……究竟《82年生的金智英》描寫了一個甚麼樣的故事？
《82年生的金智英》的確冒犯了韓國男人。趙南柱寫的故事，太過明刀明槍，由頭到尾都旨在揭示韓國女性一生人注定遭受的種種不平等；你可以說，這麼目標為本，失去了文學那種意在言外的婉轉，但同樣身為韓國女人的趙南柱就是選擇不再婉轉，因為她明白，不能再像過去的韓國女性般委婉，甚或忍氣吞聲，以致習慣了，潛移默化了，將自己被賤視的實際情況視為應份。
就像金智英的母親。金智英有一個家姐，她是母親的第二胎；母親因為第二胎生的不是仔，愧疚得要對奶奶講對不起。金智英生而為女人，像原罪，她的一生似在贖罪。
「金智英」這名字沒有甚麼微言大義，只是那年頭一個最常用的女孩名字，這一份求其和就手，展示了韓國人多麼不重視生女這回事。於是，《金智英》中的「金智英」，所指的既是一個人但也不局限於一個人，遭逢種種不平等，不因為她本人不夠運，而是一整代韓國女性都被注定的黑暗命運。
黑暗命運包括：在家裏沒有屬於自己的衣物而不得不同家姐share（細佬反而有）；小學學號必然地排在男生後（女生是次要的）；發育後，她和女同學在校內不停遭受師長的性騷擾；返補習班被自作多情的男同學跟蹤，反而被歸咎是她不檢點；大學畢業需要搵工，但韓國職場一般不願聘請女性；某天趕去見工而搭的士，司機竟然對她說：自己平日第一個乘客一定不接載女人，但見金智英一身擺明見工的打扮，才好心讓她上車；終於找到一份尚算稱心的工作，金智英亦自問好努力去做，但人工注定比同期入職的男同事低；老闆要揀人升職，也只會揀（能力明明比她低的）男職員。
用另一身份說話
事業路上行人止步，愛情卻跨進一大步，金智英結婚了，老公是溫柔的鄭垈賢。婚後，二人沒有明確生育計劃，但不關事的姨媽姑姐猛催，鄭垈賢心急起來，金智英說怕自己應付不來，老公溫柔地說：我會幫你一起照顧；女兒出世了，金智英既要湊女又要做家務，老公又說：我會幫你──每逢金智英遇上煩惱，鄭垈賢就必然溫柔地說「我會幫你」，儘管真心，但其實金智英最憎這個「幫」字，好像把所有事都講成只是金智英力有不逮，要由作為男人的老公幫忙。
故事由1982年寫到2016年，繼承了韓國女人不平等DNA的金智英，某一天開始，突然化身成另一個人，有時是母親，有時是已去世的學姊，她代入另一個女人的身份，用另一個女人的身份說話，訴說「金智英」的煩惱──這是一個帶有象徵意義的情節設計：金智英不能為自己發聲，惟有透過另一個人代自己發聲，正如作者寫這個故事，就是要為所有（不能或不敢發聲的）「金智英」發聲。
事實證明，即使韓國社會表面上已比過去文明（例如官方在2001年成立女性部，制定保障女性的政策），但回看《金智英》所引起的各種社會反應，韓國人心裏的性別觀念依然根深柢固，不幸的「金智英」，依然存在。
撰文：月巴氏