【高院聆訊】
【本報訊】電視廣播（TVB）上周一入稟高院申請臨時禁制令，禁止任何人士非法及故意襲擊無綫電視記者及毀壞其財物，聆訊昨進行。法官陳美蘭直言，無綫記者自上月7日起已沒受到襲擊或騷擾，「有一個月的和平」，暫時看不到他們有實際受襲風險。法官並謂，記者在採訪期間、以及所使用的器材上，均無展示TVB標誌，難以執行有關禁令，反問：「難道要舉旗表明TVB身份？」最終拒批臨時禁令。
記者：楊思雅
臨時禁令申請由無綫單方面提出。法官陳美蘭昨甫開庭即謂已閱畢相關文件，指無綫記者和採訪車自上月7日起已無受襲，質疑為何仍要提出申請。代表無綫的大狀回應指，無綫作為僱主，有責任保障員工安全，強調過往的襲擊並非意外，有機會再發生，最近更有網站記錄記者和攝影師位置，不斷有市民在社交媒體留言慫恿無綫記者辭職，重申禁令的目的是保障員工安全。
官指無綫不展示標誌
法官則謂，襲擊和刑毀本身已是刑事罪行，已有警方執法，大狀指無綫是最早受襲的媒體之一，禁令其中一個目地是保障言論和新聞自由。法官問，法庭日前已就禁止任何人在網上發表威脅使用暴力頒佈禁令，難道不足以保障無綫？大狀則指有關禁令並非為保障傳媒，而且與本案有別，本案的禁令是針對實際的襲擊，而非網絡言論。
法官聽罷陳詞後，拒絕批出禁令，認為無綫記者在6、7月被包圍的事件，僅屬個別例子，且示威者事後已公開道歉，並呼籲他人不要妨礙記者採訪；而無綫在往後三個月雖仍受到不幸的騷擾和器材遭毀壞，但自10月7日起，已沒再受襲或被騷擾，法庭暫時看不到無綫員工有實際受襲風險。
此外，法官認為禁令難以執行。她解釋一般禁令是限制任何人進入某地方或針對某類特定人士，但無綫記者四處採訪，事前亦不會公佈採訪地點，記者和攝影器材等更不會展示公司標誌，就連記者都不願透露自己無綫記者的身份。故此，潛在的被告人根本不知道無綫記者身份，除非無綫記者表明身份。法官最後指，同意本案涉及重要議題，若無綫認為有需要，可申請安排快期審訊。
案件編號：HCA1977/19