【集會變陣】
【本報訊】警方以附近「高危建築物」或遭攻擊等為由，禁止明日的維園集會，昨舉行上訴聆訊，在警方未有闡述高危建築物論點下，上訴委員會以集會威脅公眾安全為由駁回上訴，集會申請人劉頴匡指不感意外。逾百位區議會候選人將接力於同樣時間及地點，各自舉辦選舉聚會，料可讓逾5,000人出席。
記者︰盧珮瑤 曾偉龍
原定明日舉行的「求援國際 堅守自治」維園集會日前遭禁，上訴昨日亦被駁回，集會申請人劉頴匡表示，逾百名民主派區議會候選人正研究用《選舉條例》在當天同樣時間於維園舉行選舉聚會，「港人應該好重視區議會，所以都好應該去維園了解多啲候選人」。《公安條例》規定人數逾50人的公眾集會須通知警方，故逾百候選人將同時在維園舉辦毋須申請的50人聚會，料總參與人數可逾5,000人。
警指建築高危禁原定集會
百多名民主派區議會選舉候選人昨日宣佈，積極考慮按《選舉條例》第12（5）條，明日下午3時在維多利亞公園中央草坪舉行選舉聚會。各候選人等將在草坪不同位置各自進行選舉聚會，預計每個聚會有不多於50名支持者出席，毋須通知警方。
對於警方指參與人士或會攻擊集會地點附近的高危建築物，並指同日位於添馬公園的集會人流可能進入維園，劉頴匡在上訴聆訊時指，警方過去多次建議不同示威活動地點移至維園，該地方亦是六四晚會及7.1遊行的集會地點或遊行起點，對於其他集會人流會加入之說，劉批評警方完全沒有給予辯解機會，「完全唔符合程序公義」。
曾發起8.24觀塘遊行的劉又指，當日遊行後發生警民衝突，檢討後只舉辦集會，亦避免舉辦九龍區活動。劉更指過去舉辦的八次集會和遊行活動，只有兩次被警方施放催淚彈，足證他舉辦的集會不一定演變成衝突，而且今次集會目的以國際社會關注香港為主題，過去類似主題集會均相當和平。相反，被發反對通知後的集會，則有近八成發生衝突，最終以催淚彈鎮壓。
劉頴匡質疑聆訊無加解釋
代表警方的東區副指揮官邱倩雯陳詞時指，網上有文宣寫明「逼爆維園，反公安惡法」，顯示人數會超出預計的一萬人，集會焦點亦已轉移；亦有連登討論區帖文指集會當天「全世界目標：落單畜生打、殘、殺」，逾五萬人瀏覽。邱又指，維園入夜後沒有照明系統，如舉辦萬人集會有一定危險性。針對劉頴匡過去發起的活動，邱指警方至少五次作出拘捕，兩次活動後有智慧燈柱和中資商店被破壞。
上訴委員會主席彭鍵基質疑，警方多月以來均沒有針對明顯鼓吹暴力的網上帖文作出行動，「你每次反對理由都係用呢啲，但又唔做任何嘢去阻止，咁你咪可以攞嚟反對晒所有人申請？」對於劉頴匡倉卒完成上訴簡報，彭亦「訓話」指，警方前晚才反對10月中旬申請的集會，令上訴人準備時間不足。劉頴匡又質疑，警方在聆訊中完全沒有提及在通知書中高危建築物的論點，「點講都講唔通」。
不過，上訴委員會最終仍然認為集會威脅公眾安全而駁回上訴。劉頴匡表示，對於上訴委員會決定並不感到驚訝，「基本上咁多次嘅上訴都係駁回」，並質疑委員會不加以解釋，就採納警方理據。