【司法之戰】
【本報訊】民主派24名立法會議員早前提出司法覆核，挑戰政府引用《緊急情況條例規則》訂立《禁止蒙面規例》，案件今明兩日在高等法院展開審訊。民主派議員指案件初審結果無論勝負，估計雙方都有可能上訴至終審法院，亦會向擅長憲法及人權法的英國御用大律師Dinah Rose索取法律意見，料整體開支高達500萬元，24名議員將合資150萬元，並發起眾籌385萬元打官司。
記者：梁穎妍
民主派會議召集人、公民黨陳淑莊昨於記者會表示，有關司法覆核案今日開庭，預料無論哪一方勝訴，案件都會上訴至終審法院，有需要向英國御用大律師取法律意見，整個訴訟費用需要500萬元。
24議員合資150萬
24名立法會議員會合資150萬元，其餘費用將會眾籌，由於眾籌平台需要手續費等，故共需眾籌385萬元，她希望市民參與及支持，並期望可在三個月內籌得款項。她指，已邀請三名會計界選委擔任信託人，管理籌款程序，各民主派議員亦會向秘書處作申報，強調眾籌項目上各議員不會收取一分一毫，「直接用喺戶口到，作為議員唔會有錢銀經手」，而訴訟結束後剩餘的錢，則會平均分予守護公義基金及612人道支援基金。
法律界立法會議員郭榮鏗表示，今次提出司法覆核不止是針對《禁止蒙面規例》，亦針對當局引用緊急法的問題：「究竟行政機關權力大到點嘅地步、究竟香港係咪仲有三權分立？」他指有行政會議成員包括本身是資深大律師的湯家驊及民建聯葉國謙等，曾提出引用緊急法將拘留時間延長及關閉互聯網，故今次是挑戰緊急法的憲制問題，重申案件是「法治對極權，法治對人治」，形容是回歸以來憲制歷史發展重要一步，誰勝誰負都會上訴到終審法院，希望香港人支持有關司法行動。
郭續指，法律團隊將在庭上闡釋21世紀憲制框架、香港奉行《基本法》下，如何看待這條上世紀初訂立的緊急法，包括其有效性、是否違反人權，又強調相信法庭亦深知案件重要性，特意安派兩名法官共同審理。他透露，今次是向英國御用大律師Dinah Rose索取法律意見，因案件牽涉英國憲制發展相關問題，如案例如何引用在香港獨特憲制地位身上等。香港團隊亦包括資深大律師李志喜及名譽資深大律師陳文敏在內。