您好，您在大陸署名「普通香港居民」的公開信太公開了，得到官方認可的媒體，像蟑螂產卵般繁殖傳播，我這普通香港居民也得以拜讀了，有些普通意見想跟您交流一下。
您說您十七歲的兒子在網上與同學朋友交流後，便受到他們影響，對您說：「您知道元朗白衣人無差別地襲擊市民嗎？他們是黑社會！」請問您知道有這事兒嗎？他有說錯嗎？您有沒有什麼想法？您可是個普通市民，有需要坐地鐵，萬一被白衣人打的是您老公，您會認真想想是什麼人幹的好事嗎？
您聽了兒子覺得那是黑社會所為之後，好端端的忽然蹦一聲問他是中國人嗎，您說兒子「愣了一下」，您這個普通香港居民的普通話也未免太靈光了；親，您兒子發愣很正常，他有沒有受網上同學影響，反問您：「我的媽呀，是不是中國人，跟白衣人是不是黑社會難道有什麼關係？當中有什麼幺蛾子？」
您說您崩潰了，「感到香港的亂象已經侵蝕到了我們這樣的普通家庭。」您又來了，一味的普通普通，香港有亂象，您憑什麼會認為普通家庭可以置身事外？
您最後告誡所有年輕人不要聽太多自由、民主、人權，「其實只有一個主義——好生活主義，內地的生活水平好，就是他們的方法對了」。
恕我懷疑您這位「普通市民」有多普通。敢問一下，您與配偶的年齡、學歷、職業、家庭總收入若干。您不要覺得我像黑社會或是國安公安城管在盤問您，既然不要聽太多自由人權等等，您也沒有不回答我的自由與權力，沒門兒。其實也不用問，在祖國的監控系統下，您所說的內地生活也無所遁形。您不要民主，只要「好生活主義」，就好好給我、嗯，是給習大大閉上您的嘴，張開嘴巴只可以吃飽，這就是好生活的人權——生存權。
還有，我這個普通人就是搞不明白，為什麼歌頌內地生活水平好的人，都要強調自己是普通家庭、普通母親一枚，打手就是打手，聲稱自己很普通，也不會顯得中立特別有道理，普通人也可以是貶義，就是思考水平很普通，毫無個性、沒有自己獨立思考的能力與權力。
以您這封公開信為例，水平普通得要命。您要勸導港青包括您兒子，怎麼會選擇在大陸發公開信呢，應該在香港媒體發表香港家書啊。抱歉，我忘了您可能看不懂正體字，在內地的好生活又未必懂得翻牆。生活水平那麼好，又何必賺這小菜一碟五毛錢？阿梅，您食咗晏未啊？