【黑鏡線索】WeWork隕落? - 宋漢生

【黑鏡線索】WeWork隕落? - 宋漢生

【黑鏡線索】
要數年度全球最捉蟲入屎忽大獎,喺任何一年,WeWork創辦人Adam Neumann,都高唱入雲。不過佢遇正2019年,面對歷史式強勁對手港產777,都注定要抦埋一邊。事關777耍小聰明搞送中,影響竟然輻射到中美貿易戰台灣大選甚至NBA同電競,都仲未敢講見底。

777政權而家走出嚟講點樣回復舊時,可惜有啲嘢,打開咗個盒,覆水難收,所以政策嘅嘢,有啲唔可以亂咁試,就係咁解。777閹割議會嘅時候,借殺人案過橋嘅時候,睇死香港人冇反抗意志嘅時候,有邊次企喺香港嗰邊諗過?點火嗰個,唔代表可以撲到個火,777開猛火搞到香港人覺醒,然後仲幻想可以回到過去,就同啲viral video裏面啲美國大學生好嚴肅咁研究how to unboil an egg,一樣咁惹笑。

Neumann搞上市 工都冇埋

講返WeWork創辦人。WeWork係Uber之後,搞上市嘅最巨型新經濟公司,一旦搞掂,Neumann就會搖身成為億萬富豪,兼係地球上其中一間最值錢上市公司嘅CEO,點知,唔搞猶自可,一出招股書,罵聲四起,佢嘅集權,遠超一般上市公司CEO,於是同公司有生意上嘅利益衝突啦,又安插勁多親戚啦,又同股不同權啦,佢有乜冬瓜豆腐老婆又有全權揀繼任人啦,甚至私人持有公司個商標,每年收返公司上千萬嘅商標使用權等等。

Neumann權力失控到,連Wall Street都頂唔順,都諗到係幾嚴重,當然,佢燒咗咁多錢,都係賺錢遙遙無期,亦都係好大問題。結果,越演越慘烈,不斷調低招股價,削到剩返上一輪嘅兩成,都仲係唔夠飛,結果最大投資者孫正義頂唔順,叫停咗個上市申請,Neumann仲俾董事局炒咗。短短幾個月,就係因為搞上市,由神枱,跌到連份工都冇埋,仲快手過777。

科技公司板塊公司受追捧,其中一個重要原因,係因為軟件本身,每複製多件,基本上冇marginal cost,而互聯網又令顧客自助買嘢,將每賣一件嘅嘅交易成本壓到接近零。於是,兩樣加埋嘅公司,投資大部份係前期,邊際利潤巨大。如果再加埋有network effect就好屈機。經典例子係如Google同facebook,無論用戶定廣告商都自助,而每多一個人用,成本唔差多少。而且越多用戶,就越多廣告商。

錯就要認 無謂攬炒

科技公司有光環,問題係,叫自己做科技公司嘅,唔一定有以上特質。正如有用軟件營運,唔代表軟件係business model嘅核心,唔通樓下茶餐廳用收銀軟件又係科技公司。WeWork空有科技包裝,披着獨角獸皮,骨子裏係一間勁燒錢嘅地產公司。Cowork space可能可以係好大嘅生意,但暫時嘅做法,睇唔到邊忽似科技公司嘅經濟結構。

任Neumann喺公司行政方面權力再大,一直以嚟公司狂燒錢,董事局當然係金主話事。最大金主係軟銀孫正義嘅vision fund,後面最大嘅金主喺沙地資金。之前Uber上市,股價唔靚,令沙地資金變得謹慎,唔同意孫正義大手加碼揼錢落WeWork燒。WeWork冇咗大額注資,又唔捨得冇得繼續燒,於是搞上市,就引爆成件事。而家上市不成,銀行裏面嘅錢剩返唔夠幾個月用,惟有死死地氣面對現實,大換血搵人量入為出,唔等使嘅嘢,由業務到Neumann用公司錢買嘅私人飛機,賣得就賣,摺得就摺。錯就要認,認就要改,唔通等攬炒咩,係咪?

撰文:宋漢生
fb : sunghsblog