【本報訊】警務人員近月屢被起底，法庭早前頒發臨時禁制令，禁止選管會向公眾提供任何可聯繫選民姓名及地址的方式。幾乎同一時間，入境處亦悄悄改規定，公眾除非獲當事人授權，否則無法查核他人結婚證書及出生證明。香港記者協會主席楊健興指做法進一步扼殺公眾及傳媒監察渠道，難免令人聯想與近日警方要求將警員資料「密封」有關，認為處方有必要向公眾解釋。
一般人過往只要取得查閱對象姓名及身份證號碼，便可到入境處申請翻查該人的出生證明及結婚證書，從而獲悉其直系親屬及婚姻狀況，有助公眾及傳媒調查高官涉及利益衝突等問題。
記協斥扼殺傳媒監察渠道
惟《蘋果》記者昨在入境處申請結婚證書查閱時，卻被告知本月16日起，出生證明及結婚證書查冊須獲當事人授權；若當事人未成年，申請者要取得其父母授權書，才可翻查出生證明。
有入境處職員指，更改規定與《個人資料（私隱）條例》有關，理論上即使沒授權書，亦可照申請，但要解釋沒授權原因，並由入境主任審批，譬如要申請父母結婚證書辦理遺產事宜，但雙親俱亡無法取得授權，申請才可獲接納。
記協主席楊健興指，傳媒查證高官涉利益衝突等行為時，出生證明或結婚證書是重要線索，質疑有關資料是否有必要保護，「睇唔到有啲乜婚姻關係，係有啲原因唔可以查到配偶係邊個」。他又質疑若以往查閱方法違《私隱條例》，何以入境處現時才更改做法，難免令人聯想與近日警方要求將警員資料「密封」有關，認為處方須向公眾解釋。
執業大律師黃宇逸指，出生證明及結婚證書均用作證明關係，在民事訴訟案有一定作用，如爭產案，若死者未立遺囑，遺產繼承人便須出示出世紙或結婚證書證明關係，亦可調查有否重婚或私生子。在民事索償案中，若負債人為避債轉移資產，債權人或需翻查紀錄，以便在法庭證明負債人將資產轉移至直系親屬，要求法庭撤銷相關交易。
黃又認為，結婚是兩人公開宣誓結合，本身屬公開資料，公眾有權知悉某人是否已婚，估計收緊查閱規定或與近日警員被「起底」有關，質疑現時私隱權是否凌駕公眾查閱婚姻關係權利。
私隱專員公署回覆時無指沿用的查閱制度有違《私隱條例》，只稱由公共登記冊取得資料，除非獲當事人同意，否則只可用於登記冊指明目的。署方亦無回應有否指示入境處改動，但指2015年曾發表報告，就包括婚姻及出生登記在內的公共登記冊作建議。
■記者伍雅謙