最早還是董先生未退休時，要我週日也來蘋果樹下坐一坐，寫一個千字小欄，談談編書印書的事，以書會友。一時貪玩遂應承下來，自己訂下原則只寫書人書事，述而不作。這樣一週一篇竟不覺經年了。幾年來書未因此多讀幾本，書友倒是交上了幾個飽學之士。每週匆匆交稿，不學無術，常常捉襟見肘，鬧的笑話太多了，有時候還差點捅出漏子，趁此終結篇，謝謝師長書友的指教。
記得是去年夏天，因得北京書友董明惠贈一套三卷《陳子龍集》，得意忘形，匆匆草成短文以記其事，行文無意涉及陳寅恪孫康宜的錢謙益柳如是研究，董先生一向勉勵晚輩，看到專欄後隨即來信，措詞委婉：「讀了〈夏日風雨有感〉，甚紮實。陳寅恪材料局限，精力衰微，不忍深責。孫康宜當年我寫信婉轉提醒她落墨小心，她總是大大咧咧，見樹不見林。那時候浮現的新材料，遠比陳寅恪所見充裕，陳先生可以錯，我們這代人不應該跟着錯……」，董先生還順筆要我去重看余英時寫的陳寅恪論柳如是。我冒了一身汗還未乾，又接到中大中文系嚴教授來信：「大文看得高興！多年前林玫儀老師命我寫一文，資料看了一堆，本要把陳寅恪孫師康宜的瓜葛、陳柳錢柳詞、今見新文本等問題作一次解決，後來事忙，寫了初稿一部分就擱下來了。」嚴教授補說的話才是正話：「只是，陳柳傳和孫師大著的關係，最好不要再提，不要再提……」
嚴教授是大學唸本科時的大師兄，其後負笈耶魯，輾轉台北中央研究院，幾年前回到母校作育英才，亦師亦友，平日他教學研究兩頭忙，我不敢去叨擾求教，這「梧桐河畔」小專欄無意間成了我們談天的話題和天地。比如不久前，小欄寫到趙園兩大卷新書《非常年代》，那是一部非常殘酷的文革歷史敍述，趙園明清士人研究成名退休後，以「非如此不可」的堅毅，完成兩大卷文革研究。我的小欄文末，為了自己不至於被血淋淋的歷史摧毀，引述了趙園自己一段抒情的文字作結。嚴教授和趙園果然是明清研究同行，惺惺相惜，眼光犀利，說這一段話妙絕，是所謂的historical memory的真實與建構性的metaphor。嚴教授和趙園一樣，出入現行古典，有一回因我小欄寫到《知堂回想錄》，他來信說，「當年在耶魯史景遷老師課上寫過一篇知堂舊詩和《知堂回想錄》paper，完全記不得寫了甚麼了，老兄出版《回想錄》critical edition，真好。」
真正好的還有，五四百週年重印《知堂回想錄》，讓嚴教授詩興大發，寫出了一首好詩。且不管他同意不同意了，發表於此公諸同好。詩曰：「五四風雲剩趙家，如今若箇筆生花？德功無量也無價，不枉知堂說苦茶。」