柒婆至今未回應坊間五大訴求，反而在《施政報告》提出一成首期上車計劃。以高材生自詡的她，政治智慧之低，令人不忍目睹。她似乎堅信香港人不滿政府，是因為上不了車。又或者，她認為只要絕大多數人被一層樓捆綁住，一世做樓奴，就永遠不再關心政治，安心做奴隸。
這一招能否成功令她解困，我們拭目以待好了。我更關心的是另一個問題：一成首期上車，樓巿將面臨怎樣的風險？又有多少人，能夠通過銀行壓力測試，用一成首期上車，去供一層價值800萬港幣的樓？以香港人平均收入，720萬天文數字，需要供多少年？每月供款佔月薪多少？
用一成首期上了車，每個月背負龐大供款，的確會令英雄氣短，為保住一份工而放棄做自己。所以，柒婆的招數，理論上是對的，供樓壓力將會把一部分人逼成鵪鶉。問題是，有多少人膽敢以一成首期上車？當樓巿稍有下滑，銀行必定向業主追收差額。只能用一成首期上車的人，會有多餘的錢放在家中，等着做此用途嗎？到時，巿場將會有大量銀主盤湧現。政治問題不用政治手段解決，迄今不回應民眾訴求，政治時局一直動盪不安，誰又會敢貿然入巿？
六月反《逃犯條例》修訂以來，香港人早已經看得清清楚楚，沒有法律和制度的保障，根本不會有生命和財產的安全。敢用一成首期上車的，永遠不會是柒婆希望的年輕一代。