【本報訊】美容及健身業近年投訴不斷，當中涉及威嚇手段營商及大額預繳式消費；過去六年，消委會收到相關投訴高達500多宗，社會一直要求設法定冷靜期。消委會主席林定國日前表示，期望就美容和健身服務消費合約設立法定冷靜期法案，並於今個立法年度、即明年7月立法會會期完結前通過，他形容法案爭議少，不想法案因為社會事件被耽誤。
記者：袁楚雙 陳詠恩
林定國日前會見傳媒時指出，早前消委會因收到大量美容健身業合約投訴，向政府撰寫研究報告，呼籲為該兩個行業設合約冷靜期，以規管不良營銷手法。今年4月中，政府為該法案設立的三個月公眾諮詢期完結，消委會向政府建議冷靜期至少有7個曆日，而退款期則訂於14個曆日內，以便消費者有充裕時間處理退款安排，並建議將合約金額下限設為3,000元。
林定國：唔係好有爭議性
然而，《逃犯條例》修訂引起歷時四個多月的社會運動，至今仍未止息，立法會運作成疑。林定國稱，十分希望在明年7月立法會會期屆滿前通過法案，稱很多民生問題需要繼續；否則，會感到非常遺憾，立法工作也可能要推倒重來。他指，明白會期剩下不足一年時間，要通過法案挑戰巨大，但「呢啲唔係一啲好有爭議性嘅嘢」，盼支持立法的人朝通過法案的目標出發。
林定國又回顧消委會1974年成立至今，即將踏入45周年，過往曾協助推動多條法例保障消費者，包括1994年通過《消費品安全條例》，規管市面出售物品需符合國際安全標準；《一手住宅物業銷售條例》監管地產商售賣樓花的誤導情況；《旅遊業條例草案》成立旅遊業監管局；《競爭條例》維護本港公平競爭的營商環境。
他解釋法例訂立一段時間後或會浮現不足，例如旅遊模式今昔已有巨大差別，一手樓樓花從前連實用面積與建築面積定義也未清晰，如果法例無效便要與時並進，推動立法或法例修改；即使通過法例，消委會仍要審視時下消費漏洞，包括《一手住宅條例》，消委會正在審視買方撻定要支付樓價的5%，水平是否太高，觀乎新加坡及墨爾本等城市，買樓撻定金額只是當地幣值的數百元或樓價約1%。