陳同佳最快本月23日獲釋，對於有傳他有意願赴台自首，但請求不判死刑。台灣偵辦該命案的士林地檢署昨表示，目前仍未收到正式通知，無法確認消息真偽，也無法保證陳赴台投案一定不判死刑，台當局指陳已被通緝，只算是「投案」，未必獲「自首」減刑。
士林地檢署昨日指出，陳願赴台投案的消息暫無法證實真偽，目前無法針對刑度問題做定論。法務部及陸委會再次呼籲港方秉持追訴殺人罪執法立場，積極續押偵辦。
台灣律師劉炯意稱，台灣不可能與陳達成協議，司法沒有討價還價空間：「不可能說我要認罪，你（法院）要判我多少，我才要歸案。」他又指陳不符合自首條件，《刑法》中自首是不知犯罪人為何人前，疑犯主動向警方自首：「這個案子已經很明確的知道是陳，所以他不符自首條件」，無法適用自首減刑規定。
不易判死 或囚30年
根據台灣《刑法》二十二章「殺人罪」第二百七十一條，殺人者可判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。但劉指台灣法院要判被告死刑，案情要極端惡劣，而在台殺害一個人不容易判死。
劉舉例，2016年小燈泡命案，4歲女童小燈泡當街被男子王景玉殺害，身首異處；2013年醃頭案，被告陳佳富殺害胞妹，分屍後頭部用鹽醃住，兩案被告均被判無期徒刑，他認為陳不會被判死刑。他又指台灣一直推動「修復式司法」，如果陳與死者家屬達成協議，甚至取得諒解，以案情來說陳有機會被判25年至30年有期徒刑。
另外，大陸官媒環球網引述南開大學法學院副教授李曉兵稱，台法務部要求港府續押陳同佳，因殺人案證據大部份在台灣，陳人在香港，沒有《逃犯條例》，案件或成無頭案，當局為向公眾交代，搶先推卸責任，解除法律和道義責任。