【本報訊】港人女同志MK去年申請司法覆核，爭取同性婚姻權，質疑只准基督教式一男一女婚姻，違反婚姻和信仰自由，歧視同志。高院今年5月審理，昨日頒下判詞，駁回案件。不過，法官明言，相信若政府詳盡檢討認可同性結合的問題會帶來益處，否則人們只會對不同法例和政策逐項挑戰，耗費大量法庭時間與訟費。
官：立會可立法平權
法官周家明裁定《基本法》保障婚姻權的條文不適用於同性伴侶，直指無論法例拒絕同性結婚、抑或政府不主動推行民事結合，皆不違憲。
判詞提及《基本法》制訂之時，世上尚未有同性婚姻，故第37條保障婚姻自由的對象明顯不包含同性伴侶。現時本港社會對同性結合的意見明顯有分歧，在未有充份證據說服法庭更新第37條含義的情況下，法庭不應輕易通過釋法對社會政策作出重大變更。不過法官表明，第37條雖不保障同志可結婚，但也沒有禁止，立法會可就此自由立法。
對於MK認為政府仍應訂立替代制度，讓同性伴侶取得異性婚姻的權益；法官指出，若政府無責任通過婚姻制度以給予同性伴侶某些權益，法庭不應以其他名義達致相同效果。
案件編號：HCAL1077/18
■記者勞東來