【本報訊】香港大學畢業生議會改革派委員提出動議，指特首林鄭月娥須為推動《逃犯條例》修訂對香港造成不可原諒的浩劫負責，促請她辭任港大校監。署名「一群關心母校的香港大學畢業生」昨在報章匿名刊登全版廣告，指議會被一些「別有用心」成員誤導騎劫，又指兩項動議逾越了議會權限。《蘋果》獲悉，有港大校友日前具名聯署去信議會，內容與登報相同，警告若今早開會投票屬違憲，不排除司法覆核挑戰。
律師校友：投票合憲合理
港大畢業生議會今早於許磐卿講堂舉行特別大會，據悉議會主席潘燊昌及秘書處日前收到兩封具名聯署信，內容與匿名報章廣告相似。第一封信有五人聯署，包括民建聯港區全國人大代表蔡素玉、《經濟日報》前副社長石鏡泉等，港大畢業生議會前主席湯蕭麗珍為聯署代表。
信件指，兩項動議超越了畢業生議會的權限，本身已屬錯誤，相關動議未經會員討論再通過為方案便投票，等於假定了所有會員都同意動議，形容此舉不真實、不恰當、不合法，如今早開會投票屬違憲。信中要求潘燊昌釐清質疑，又促請潘取消會議，否則須面臨法律挑戰。另一信件則要求潘盡快釐清今早會議內容、是否會投票等。此信連同上述五人共40多名港大校友聯署，包括財經事務及庫務局前常秘區璟智、眼科醫生兼港區全國人大代表林順潮等。
蔡素玉未有正面回應是否有份登報，又稱「相信沒有」聯署去信議會，其後《蘋果》表示信件應為具名聯署，蔡即改稱：「咁你問我做咩啫……你咪去睇嗰封信囉。」並批評本報查詢不懷好意。
有份提出兩項動議的港大校友、律師許天福表示，早已諮詢大律師梁家傑及余若薇，認為動議合理合憲。許解釋，第一項動議乃引用傳媒取得林鄭月娥閉門會見商界時的發言，她自認修例對香港造成浩劫，動議因此促請她負責並辭任校監；另一項動議更簡單直接，僅要求大學支援被捕及受傷學生，「我睇唔到有邊啲部份屬於違憲」。許天福直言，從未聽過議會需要先共識、後投票，強調如有人持不同意見，應在會議上提出討論。
港大校友關注組發表聲明，對於有校友匿名登報表示遺憾，令關注組無從跟他們討論，籲校友詳列反對理由讓校友在會議前審視。
■記者周婷、鍾家寶