着草台灣 三男監視次被告涉威嚇小草「得強姦未做過」

着草台灣 三男監視
次被告涉威嚇小草「得強姦未做過」

【石棺藏屍案】
【本報訊】荃灣DAN6工廈2016年揭發石棺藏屍案,三男涉嫌用水泥建造石棺埋葬屍體後「着草」去台灣,最終被控謀殺罪,案件昨續審。特赦證人小草繼續作供,透露在台期間三名被告輪流監視她。辯方盤問時則多次指出小草與首被告關係親密,更以契爺契女相稱;小草否認親密,聲言只因覺對方悽慘才隨口答應上契,及後又補充指其實只是答應當對方妻子的契女。法官聞言笑謂:「好複雜。」
記者:楊思雅

三名被告依次為「阿T」曾祥欣、「阿豪」劉錫豪和「阿K」張善恒,他們同樣否認2016年3月4日謀殺男子「阿J」張萬里。

小草何菱瑜連續第二天出庭作供,透露三男在台灣時多次討論殺死阿J的經過,「阿K喺後面箍住佢(死者),阿豪喺前面摀住個口,阿T將酒精打入身體入面」。

她又指三男輪流監視她,不讓她聯絡任何人,阿豪更向她說:「姦淫擄掠,殺人放火,我得強姦未做過。」她為此感到很害怕。

後來她成功用Facebook致電男友求救,又藉詞要到一名有錢男同學家中玩樂,成功脫身。她指當時阿K曾以「睇吓搵唔搵到錢返嚟」為由,協助游說阿T讓她離開。

代表阿T的大狀盤問小草指,所謂「THERE」組織,其實只是一群年輕人相聚「傾無聊嘢、吹吓水」,小草則指不知阿T如何定義。大狀續指,會議除提及阿J人頭值3,000萬美金外,亦提過阿T人頭值5,000萬美金,小草自言不記得。

大狀直指阿T負責她的食宿開支,又每月支付8,000元給她,難道她沒想過阿T其實是喜歡她。小草答:「冇諗過。」

做首被告契女 稱隨口答應

阿豪的代表大狀則謂,小草作為阿T的契女,兩人關係定必很特別。小草否認,透露當年只是隨口答應上契,「對我嚟講,只不過見佢嗰一刻好慘,隨口應承,之後都冇特別」;惟她隨即改口稱「唔知算唔算(契女)」。

法官李瀚良聞言疑惑地問小草,到底有否點頭或簽紙作實。小草解釋:「嗰時係話做佢老婆嘅契女,我唔知同佢本人有冇關係?」李官笑言:「我也不知道,這個好複雜。」大狀與陪審員聞言亦忍俊不禁。

大狀又透露,阿豪是街舞冠軍,喜歡獨來獨往,並非時常與另外兩名被告待在一起,小草同意。阿K的代表大狀則謂,阿T是眾人的領袖,又經常指示阿K當他跑腿,小草也同意。

大狀又指阿T經常要求他們飲用混有粉狀物體的橙色飲品,而阿K曾向她說飲用後感到頭腦不清、失去判斷力等,小草同意此說法。聆訊今續。
案件編號:HCCC459/16