香港黑長官鄭月娥頒布《禁蒙面規例》，社會一時更見動蕩，末任港督彭定康說：「鄭月娥如非被迫，下此決定，就是發神經。禁蒙面一事簡直瘋狂。」中共外交部駐港公署反駁說：「英國是反蒙面法的先驅，彭定康完全無視這事實，充分暴露其虛偽面目，我們予以強烈譴責。」中共真不怕貽笑天下。
按「虛偽」即「不真誠，假裝仁義」；《莊子．盜跖》就詆孔子之道為「詐巧虛偽」。說彭定康對《禁止蒙面規例》之批評虛偽，等於承認他所言合情合理，只是不夠真誠而已。中共其實是說：「彭定康憑什麼扮君子批評我們？英國不是和我們一樣惡麼？」
而中共實在不應以「英國也如此」為言。英國一九二八年已實行民主選舉，中共為什麼不學，卻去學英國一七二三年制定的反蒙面法？當年英國貧民不可「盜獵」野生動物充飢，貴族則當然可以。由於「盜獵」者往往蒙面或把臉塗黑，當局就以所謂Black Act（黑臉法）對付。英國學者克拉克（Robert Clark）在《Literary Encyclopedia》中指出：「《黑臉法》之下，盜獵竟然可判死刑，令人髮指。該法其實是統治者的恐怖律例，旨在保障貴族的利益（It became notorious because it gave legal authority for the capital punishment of mere poachers... .The Black Act was in effect an instrument of terror produced to defend the interests of the nobility）。」中共怎麼只學人家三百年前的暴政。