【聲音襲警案】
【本報訊】立法會議員區諾軒被指今年7月在油麻地用大聲公襲警，案件昨日提堂。控方聲稱網上有人針對警員及其家人「起底」，申請以代號隱去涉案兩警姓名。裁判官將案件押後，讓控辯雙方商議有關問題，惟表明法庭應顧及證人家屬可能遭受傷害的風險。區諾軒庭外稱，若警員正當執行職務，根本不應害怕身份被公開。他擔心一旦法庭批准控方申請，會立下先例，日後若有警員濫告，市民便無法知悉其身份，事後難以投訴或問責，變相令警隊享有特權。
記者：劉偉琪
區諾軒（32歲）被控兩項襲警罪。控罪指他今年7月8日凌晨在油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界，襲擊執行職務的警員AAA及警司EEE。
據悉，區被指用大聲公推撞警員AAA的長盾，並在警方防線前用大聲公與警察公共關係科人員溝通時，因聲浪太大致警司EEE的耳朵感痛楚，惟未有對其聽覺造成永久傷害。
質疑作供為何尷尬
控方昨於庭上指出，為保障警員證人的私隱，故申請在控罪書及公開審訊期間，以代號取代有關警員的姓名。署理主任裁判官嚴舜儀問控方，假若公開兩名警員的身份，是否會對他們出庭作證構成壓力。控方確認此說。
代表區的辯方律師文浩正反對控方申請，直指除非基於普通法中所指的重大情況，例如精神無行為能力等、而出庭作證會令兩名警員尷尬，才可使用代號，惟控方暫時未有相關正當基礎。
辯方又指，聲稱遇襲的兩名警員當時應是正當執行職務，不明白為何出庭作供會對他們構成壓力或尷尬；若擔心被「起底」便可要求保密身份，「咁好多案件都要隱姓埋名」，做法有違法庭公開聆訊原則。
裁判官押後處理
嚴官則強調，任何人也有可能被傳召作證，相信廣大市民都不願因為自己出庭作供而令家人受到傷害。
嚴官認為，不論警員或市民有這種「真誠憂慮」，社會都應保護他們，此舉符合公眾利益，亦彰顯司法公義。嚴官最終將案件押後至12月12日，屆時再處理相關申請，其間批准區以5,000元保釋候訊。
區諾軒庭外稱，日前才得悉涉案警員名字會被代號取替。他質疑作為警員，「一定程度嘅資料公開性係合理嘅」，而且警員上庭作證會令家人受牽連一說亦不合理，「又唔係佢屋企人上庭作證」。
區希望法庭處理控方申請時，能作出公允判斷，適當平衡公眾利益及法庭公義。他又強調，當時並無意圖襲擊警員。
案件編號：KCCC2558/19