態度兩極:NFL對政治發聲最保守 - 港生

態度兩極:NFL對政治發聲最保守 - 港生

NBA近日因為香港民主運動發聲而引起中國不滿,不過NBA總裁阿當施華堅決守護NBA擁有言論自由,拒絕向中共「跪低」。事實上,NBA被稱為美國四大運動中「最開放聯盟」,球員一直以來為社會議題發聲的例子多不勝數,那怕是否合大眾主流心水,正如勒邦占士就莫利言論的回應,便受到大量網民的抨擊。不過,同為美國四大運動之一的NFL(美式足球聯盟),對於球員為政治事件發聲的態度,就沒有NBA般開放。

NFL當中,最經典莫過於前三藩市49人四分衞卡柏尼克(Colin Kaepernick)事件。2016年,他為了抗議美國警察對黑人的暴行,比賽前奏國歌時以單膝下跪,可惜行為沒有得到NFL聯盟的接納,更被美國總統特朗普開腔抨擊,指不尊重國歌的球員應被解僱。結果在該賽季完結後,卡柏尼克就被球隊解約,至今三個球季仍然沒有任何球隊願意簽下他。

相反,NBA的球員很愛利用自己的名氣和影響力就政治和社會議題發聲。例如14年,一名黑人被美國警察用手揑至窒息致死,當時公牛球員戴歷路斯(Derrick Rose)在賽前穿上「I can't breathe」的黑衣,以示抗議,事件獲得拜恩(Kobe Bryant)等多名球星響應支持,NBA沒有對有關球員作任何處分。

總裁阿當施華曾指:「為社會議題發聲已是NBA的球員特質。」雖然今次施華堅持言論自由而得罪了中國這條大水喉,但卻又一次證明了NBA是「最開放聯盟」。
文:港生