官拒警申禁查閱選民登記冊

官拒警申禁查閱選民登記冊

【本報訊】香港警察隊員佐級協會日前入稟提出司法覆核,指公眾可透過查閱區議會選民登記冊,鎖定誰人住在何處,侵犯私隱,並稱興訟是因警察遭大規模「起底」、受滋擾甚至死亡恐嚇。高等法院法官周家明昨閉門聆訊後,拒絕協會的臨時禁制令申請,但批准協會考慮是否上訴,並下令直至本周五限期屆滿前,公眾及候選人均暫時不准查閱登記冊。

員佐級稱恐遭起底

此案是本周內第二宗要求法庭頒令以保護警察安全的案件。律政司本周一興訟並取得臨時禁制令,禁止滋擾21間已婚警察宿舍和紀律部隊宿舍。

協會一方於入稟狀指,根據法例,選管會須提供正式選民登記冊,供公眾查閱,冊內同時列出選民姓名及住址;而總選舉主任亦必須向候選人提供其選區的登記冊摘錄。而公眾須獲批准才可記錄或複製登記冊內容,並須於選舉後兩周內銷毀。若為了無關選舉之目的而複製選民資料,即屬犯罪。

不過,協會認為,同時公開姓名和地址無助達到任何合理目的,且侵犯私隱程度過甚。如要協助公眾反對某人的登記,只需公開個別選區的選民姓名即可,毋須公開住址;若需查找多人登記同一住址的懷疑「種票」異狀、或協助候選人分發宣傳資料,亦只需提供住址清單,不用附帶姓名。
協會稱本月曾兩度向選管會發律師信,但未獲實質回覆,故要求法庭向本案答辯人、即選管會、總選舉事務主任及選舉登記主任頒令,禁制向公眾或候選人提供選民登記冊、或者任何能令人將個別選民姓名及住址連繫起來的資料,並建議對法例作補救詮釋,令選管會毋須一併公佈姓名和住址。

協會直言,興訟只因反修例示威造成警民對立,近來公眾惡意搜尋和發佈警察私隱,在社交媒體和網上大量「起底」。有警察和家人受辱罵、滋擾和暴力威脅,例如收過死亡威脅和恐嚇信;亦有被起底警員的住所外遭人安裝隱蔽鏡頭等。

選民登記冊往往是揭露「種票」等選舉問題的重要資料來源。早前揭發荃威選區懷疑種票個案的工黨趙恩來指出,公眾只能透過公開查冊偵查種票,現時法院的命令,或會暫時阻礙有關工作。不過他亦指出,涉事選民要到確實投票後,才會構成種票罪行,因此廉署起碼要待選舉後才能執法。

■記者勞東來、劉偉琪
案件編號:HCAL3042/19