【本報訊】休班警將酩酊大醉的女網友帶往酒店，趁女方不省人事，與她性交，結果女方懷上其骨肉，最終需人工流產。休班警前年被裁定強姦罪成，及後上訴得直，案件早前重審。陪審團昨日商議三小時後，大比數裁定罪名成立。休班警求情指女兒在他首次定罪還柙當天出生，至今未能盡父親責任。惟法官打斷求情，直指即使「病到有cancer都唔係減刑因素」，強調犯罪便須負責，「令自己家散人亡，係你自己嘅責任」，判他入獄5年10個月，刑期比上次更重。
記者：楊思雅
當年從警校以首名畢業兼獲頒「銀雞頭」的被告李偉嘉（33歲），聞判後木無表情。他於前年底被裁定強姦罪成，判囚5年半，當時聲言要上訴，「唔畀啲衰人得逞」。惟即使他上訴得直，是次重審仍被定罪。
無戴套致事主懷孕須加刑
法官張慧玲判刑指，被告強姦時沒有使用避孕套，令事主X懷孕墮胎，屬加刑因素，「點解唔用避孕套，好明顯係為一己私慾，因為唔用套，得到嘅快感會好啲」，完全罔顧X懷孕風險。
法官提到，辯方求情陳詞完全沒提及本案對X的傷害，但法庭必須考慮在內，更指X先後三度出庭作供，庭上可見她受盡傷害。而X在不知情下遭強姦，不比她在清醒情況下被姦所受的侮辱少，甚至可能更慘，皆因她根本無從得知發生何事而懷孕。
辯方昨日求情時一度指被告擁有良好品格，法官聞言揶揄謂：「未犯案之前？」辯方續指，被告為人孝順，加入警隊是希望改善家人生活，亦對工作有熱誠，多次獲得嘉許，本案已令他前途盡毀。
辯方又謂，本案對被告的母親和女友造成重大打擊，更指被告女兒在他首次定罪當天出世，被告卻自此還柙，至今未曾與女兒相處，希望法庭酌情減刑。
「家庭背景係求情因素？」
惟法官再次質疑：「幾時開始，呢啲家庭背景係求情因素？」法官直言：「（即使）病到有cancer都唔係減刑因素，點解有個年幼嘅女係減刑因素？」 法官指出，一旦做錯事、犯了法，便要承受後果，「令自己家散人亡，係你自己嘅責任」。
案情透露，被告與X透過網上遊戲群組而認識。2016年6月某天，兩人相約到酒吧飲酒，X醉酒後，被告將她帶到九龍塘一家時鐘酒店強姦。被告事後一度否認「搞過」X，但X兩周後發現懷孕，遂向被告訛稱已報警。被告此時才自認人渣，又聲稱會支付3萬元墮胎費及補身費，事後卻走數，X於是報警。被告當時曾向X跪地求饒，自言「輸唔起」，要求X不要報警，惟X未有理會。
案件編號：HCCC268/19