【經理被控】
【本報訊】本月初，的士司機鄭國泉在深水埗示威現場突然開車撞向人群並鏟上行人路，撞傷多人，事後被大批示威者「私了」狂毆。警方指控一名會計師樓經理以硬物襲擊司機，控以暴動、蓄意傷人及蒙面三罪，案件昨午提堂。控方罕有地在控罪書及檢控文件內以代號稱呼事主、目擊證人以至調查警員，主任裁判官錢禮直指做法不常見。控方解釋，事主擔心安全，而警員則怕被「起底」，故此匿名處理。裁判官苦笑質疑理由並不充份。案件明年1月8日再訊，待警方繼續調查。
控罪指被告張子龍（32歲）本月6日在深水埗欽州街與長沙灣道交界參與暴動、意圖使中國籍男子X身體受嚴重傷害，以及身處非法集結時無合理辯解而使用一個黑色口罩。控罪書上除被告外，只列出本案主管、商罪科訛騙案調查組第3B隊高級督察吳振耀的名字。
官質疑事主曾真名受訪
被告聽取控罪後，裁判官主動問控方為何事主在控罪書上化名為X，又問控方有否作出相關申請。控方解釋，事主曾接獲滋擾電話，擔心自己及家人安全，故才隱去其名字。
惟裁判官質疑既然如此，為何事主日前仍接受《南華早報》訪問，報道中更公開其全名。裁判官又謂，若控方說法理據充份，是否日後所有案件的事主都可要求不公開名字。控方僅稱，傷人案性質與勒索、恐嚇、風化等案件分別不大。
及後裁判官再發現，控方在文件上僅稱呼目擊證人為Y；而辯方亦發現有份調查案件的兩名警員，分別被稱為A及B。控方再解釋，三人均擔心自己被「起底」。裁判官苦笑謂：「他們是警務人員，你認為你的理由充份嗎？」
裁判官最終表示，法庭要待具備所有資料後，才會處理控方陳詞，要求控辯雙方在案件再訊前提交書面陳詞。據了解，兩名警員分別負責拘捕被告及撿取證物，他們均主動要求控方隱去其姓名。
控方申請押後案件，以待警方進一步調查，包括翻看相關片段、化驗在被告住所搜獲的衣物和在現場取得的腐蝕性液體，以及等候事主的醫療報告。控方反對被告保釋，惟裁判官最終批准被告以一萬元現金保釋候訊，其間不得離港。被告聽取保釋申請期間，一度抽泣。
案件編號：ESCC2337/19