【辭任副主席】
【本報訊】反修例運動踏入第五個月，特區政府堅拒回應民間五大訴求，示威行動不斷升級。近日辭任大律師公會副主席及其他委員會職務的資深大律師蔡維邦（圖），於《南華早報》撰文首度披露辭任原因，指辭任是因為與公會執委會大部份成員，對譴責暴力示威的立場有分歧，又稱浪漫化示威者暴力行為毫無價值。大律師公會主席戴啟思則回應指，公會已多次發聲明譴責示威者、警方的違法行為，又重申譴責投擲汽油彈等人盡皆知的嚴重罪行並非公會職責。
蔡維邦的文章以大律師公會對暴力示威可恥地沉默為題，他在文中稱欣賞年輕人追求政治理念，但過去幾個月，一些年輕人做出許多破壞的行為已經遠超法律的界線，直言年輕人懂得堅持自身權利，卻對他人的權利採取武斷的態度。蔡又指示威者形容自己為烈士，但根據自己在刑事法的執業經驗，認為將刑事行為浪漫化是毫無價值，任何人都不會期望社會持續動盪能夠帶來真正民主。
戴啟思反駁：曾譴責示威者
蔡強調，即使他人犯錯在先亦不能成為犯罪的理由，大律師公會應強烈表明不認同那些犯罪人士及為他們開脫的人，但公會大部份同事選擇保持沉默，他基於與公會意見有很大分歧而離開。香港大律師公會網站顯示，蔡維邦的公會副主席職位至本月9日終止，據悉該職位將懸空。
大律師公會主席戴啟思回覆查詢時指，蔡指摘公會可恥地對暴力示威沉默的說法錯誤及不恰當，過去公會有發表聲明譴責示威者的違法行為，強調破壞港鐵車站、攻擊他人以及投擲汽油彈等，是所有人都認為不能接受的嚴重罪行，毋須每周由大律師公會發聲明譴責。戴啟思亦強調蔡意見非受忽視，即使未獲執委會認同，但肯定對執委會決策有所影響，又指執委會以投票表決不同議題是非常罕見。
■記者梁穎妍