【本報訊】一名孕婦周一在反送中活動中被捕後送往屯門醫院，一名男警曾進入產房，被質疑侵犯人權，警方前日「澄清」否認。屯門醫院昨揭警員在職員陪同下進入產房後，警方再透過fb澄清前日的「澄清」，強調警員核對資料後已馬上離開，惟hashtag仍然自相矛盾地稱「事件中警務人員從未進入產房」，十多分鐘後才刪去。
fb帖文錯漏百出
屯門醫院昨指出，該孕婦當晚由警員帶入院接受檢查，在產房獨立檢查間等醫生檢查時，有警員表示需向她核對資料，產房遂安排女職員陪同一名男警進入獨立檢查間，其間產房女職員全程在旁。男警完成核對資料後，由女職員帶到產房內家屬等候區。該孕婦接受檢查時，全程只有醫護人員在場，檢查完成後轉往產前病房留醫。院方稱，醫護人員會根據孕婦臨床情況，決定檢查的緩急先後。
警方fb前日一度發文訛稱「兩名警員一直在房間外看守，其間並無進入該房間」，謠言即被攻破，警方再自打嘴巴，再發帖文指，「男警在護士及職員陪同下，曾到獨立檢查間與孕婦核對資料，完成後馬上離開檢查間」，惟hashtag仍留下「事件中警務人員從未進入產房」，自相矛盾，事隔十多分鐘才暗中刪去。
醫生質疑忽然取資料
曾於醫管局婦產科工作多年的婦科腫瘤科專科醫生張德康稱，醫院最重要是保護病人私隱及不影響醫護人員工作，「係我（警察）押個孕婦，由頭到尾知係邊個人，去到某個地方要入去檢查，唔明點解忽然間要核對佢（資料），因為你（警察）跟緊佢，呢個係我疑問」。
有屯門醫院助產士表示，既然當日有男警及女警在病房看守該孕婦，為何不安排女警入產房獨立檢查間，與孕婦核對資料，並質疑警方是否有逼切性於產房內核對資料。《蘋果》向警方查詢為何安排男警，而非女警進入產房，截稿前未獲回覆。
■記者陳沛冰、曾偉龍