時下年輕人講攬炒，不停要求美帝拯救香港，又或者搞甚麼焦土，本身藍某對這類講法不明不白，但當我跟渾水談話時，他講攬炒的原由，又似乎合情合理，也令我反思良久。
藍某八成資產是本港住宅物業，如果樓市真的出現攬炒和焦土，那麼我也是「受害者」；我輩出身得早，仍記得在2005年買入一間炮台山住宅物業，400尺實用的樓，只賣138萬，當時沒有甚麼印花稅，換言之只要你夠有錢，就可以不停以市價買樓，我當時付一半首期，不過70萬；之後世界各國開機印銀紙，那炮台山物業光是收租已經供滿兼有賺，買入至今仍然持有，同一個物業現在市值700萬，升了5倍。
藍某寫這一個例子，絕非炫耀，說實話也沒有甚麼值得炫耀，我只是出身較早，做了理性投資，順着時勢買物業，同樣的動作做了10幾次，又不用付甚麼貴稅，買樓買到集郵似的，我只記得當年仍覺得「樓市很貴」，真的，原來人在任何時空之下，都會覺得那一刻買樓很貴，但當年的感覺是「買得起的貴」。如果藍某現在才出身，人工有沒有怎樣調高，現在的感覺是「買不起的貴」。
年輕人期待大洗牌
兩種不同的「貴」，影響了兩代人截然不同的思考模式，當你覺得買得起，那麼便努力去賺錢，忽略了金錢以外的事情。藍某同期的人，就是憑此思考邏輯行事，同輩之間互相傾偈摸底，都是再談怎樣發達賺更多的錢；但是這一代香港人，譬如今年剛剛大學畢業的新鮮人，平均人工也不過是萬多元，但樓市升了五倍甚至更多的時候，他們所面對的，是「買不起的貴」。你很難怪年輕人不努力，現實是他們怎樣努力，曾經是金科玉律的港式賺錢價值，已經不能應用在他們身上了。
因此，當年輕人朝思暮想怎樣去爭取一個更公平、更多元、更民主的社會，這是非常理所當然的思考模式，只有這樣的嘗試，他們才能有機會看到上流的階梯，才能再次嘗試去接觸那些看似遙不可及的人和事，譬如談結婚、買樓。
所謂的焦土攬炒，其實是在塑造一個能讓香港重生的機會，我輩只顧賺錢所忽略了的債，現在年輕人要來追討了。這樣的論勢，必定觸及既得利益者的心理防線，但我建議既得利益者逆地而處，仔細想想：如果你突然之間一無所有，跟香港年輕人一樣，你也只會期待社會來一場大洗牌，對不？
藍友斑
http://fb.com/bernardlamhongkong/
本欄逢周三刊出