這個星期有收看《全民造星II》的朋友，應該可以替我做證了吧，評判之中，我可不是最mean的那一個。然而mean不mean，其實都是一個形式而已，看着年輕人在你面前表演，尋找機會往上爬，當自己成為操縱生死大權的一員，把關當然重要，但事後如何提出批評，讓他有進步我覺得才是更重要。
何時選擇婉轉，何時選擇直接，何時選擇mean，在我來說都是有原因的。試過曾經應邀到一班年輕短片製作人的組織中，一口氣看十多二十齣短片再給評語。在當下我給評語的態度是，如果是感覺到他是有心去做，而只是能力不足的，我會婉轉一點，因為他在技巧上要提升的空間還有很多，需要保持着熱情去努力，所以我不想嚇走他；如果他是有能力去做，而做得未夠好的，我會直接一點，因為既然是有能力的，即是他對技巧已有點熟悉，講得直接一點，再加以討論，他的進步就要更大。何時才需要用到mean的態度？
當日每條短片都大約六、七分鐘，而有一條紀錄片卻長達接近二十分鐘，我一直看一直納悶，因為它完全支離破碎，沒有結構可言，於是我就當眾決定把這條影片停播。本來作為尊重創作者的話，我應該無論如何都需要把影片看完，但我決定當眾拒絕再看，就是要讓他深刻地記得，他的作品真的很難看。我質問製作者為何影片會長達二十分鐘，但有如未有經過製作過一樣。他回答說影片其他部份還在拍攝中，所以將一些素材未完全整理好就拿出來給我看，於是他就被我狠狠地責罵，因為即使他未拍完，但又明知今天要見人的話，他一是製作一個短版本，一是提出不播放，否則根本就是不尊重觀眾。
同樣道理，既然面前是一班希望能成為明星的年輕人，基本上我都會做個好人（嗱，你見有很多參賽者雖然被我批評，但其實我都給了藍燈的），達到合格水平但又未夠突出的，我都會留一手，給予意見讓他下次再進步。但有一種我是特別狠心的，就是一些表演得太過「甩皮甩骨」的人。因為作為一個表演者，為觀眾提供一個「合理」的表演是最基本的尊重：我們不是選歌手，你唱得不是非常好其實沒有所謂，但至少選一隻自己音域唱到而不走音的歌是基本（其實香港都有很多很易唱的偶像派歌手的歌可給你選吧）；我們也不是選舞王，你跳得不是非常好亦沒有所謂，但至少要啱beat吧。未夠天資，就惟有讓人感受到你有付出過努力，又或者令人感受到你有為自己付出過心思，想過怎樣突圍而出。
所以，如果一個表演時連最基本的水準都未能達到（其實只要他們有用手機拍低過一次自己的表演，就不可能不知道自己走了音甩了beat吧），這種就要狠心一點，因為他們不尊重觀眾。
一個參賽者連足以改變自己人生的一分半鐘，都不懂得去好好珍惜的話，讓他們入了決賽，甚至因為他很「靚仔」就讓他得到成功，他會成為一個成功的藝人，甚至明星嗎？
撰文：陳詠燊
奮鬥房
《逆流大叔》編劇、導演，寫了18年劇本，自覺最代表到個人思維其實係《追擊8月15》。