現在Facebook上天天有朋友跟朋友unfriend的事情發生，割席的原因不外乎政見不同，顏色有異。有的幾十年交情便如此玩完。
Unfriend這件事，事發之前採取主動的那個人必然是經過思量，交朋友本來求的是意氣相投，意氣相投才可交往，反之，你身上一股味道令我吃不消了，再跟你做朋友不合適了，那就決定割席，以後不相往來。這樣的單方面考慮是合情合理的，是完全私人的。所以被割席那個人，也就不能說那個跟自己割席的人妨礙了自己的生活，干涉了自己的「內政」，反過來，被割席者應該先自我檢討一下，看看自己為什麼會令人割席，跟自己絕交unfriend的人此舉有沒有道理，如果人家有道理，那就看自己是否可以改進一些，來挽救一段交情，反之，這個朋友不交就是了。道不同不相為謀，朋友不合更不要勉強。
最近有一批香港建制派的議員，去信美國抗議人家通過了《香港人權與民主法案》是「粗暴干涉香港內務」。這批混政治飯吃的人很明顯搞不清這條法案裏雖然有「香港」兩個字，但卻實實在在純屬美國人的家事，人家只是想重新考慮一下跟中國香港交情上的事情，看看這份交情還可不可以照以往那樣持續下去，是繼續friend，還是unfriend，完全是關起門來商量「內務」，又怎麼會干涉「香港內務」呢？除非中國香港要靠美國人吃飯，不然unfriend就unfriend啦，這麼緊張幹什麼？有一種說法是這些抗議美國《香港人權與民主法案》的議員們，都跟美國有些瓜葛，生怕法案一修訂，自己上了黑名單去不了美國，這才提出抗議的，那豈不又變了他們強人所難，干涉美國內政了？我相信這批尊貴的議員如果用FB的話，最近一定被不少熟人unfriend了，他們又會不會去罵人干涉了他們的「內務」？既然如此，怎麼連這麼顯淺的道理都不明白，要這麼出來獻世呢？