邀約劉偉聰受訪，本來擔心大律師最近日程表太滿。
他近年代表不少抗爭者打官司，如「以胸襲警」被判社服令的吳麗英、暴動罪成被囚七年的盧建民。今年6月至今，被警方拘捕的總人數超過1,500，逾200人被落案起訴。最近幾星期，劉偉聰先後代表20多人上庭，被告姓甚名誰、是暴動襲警還是管有攻擊性武器，多得快搞不清。
想不到他爽快答應，只是抱歉家裏最近凌亂，但如果記者不介意，相信家中兩隻花貓Dworkin和陳寅恪也不介意。
到達他又一村的寓所，果然——近千呎單位，從大門口開始、書枱、到客廳盡頭的沙發，上下左右都堆滿書，文史哲、法學、小說、詞典，報紙、甚至佛學的也一大叠。掛牆的架上放着模型公仔、古典音樂光碟，書堆上，還有不知為何落單的一隻波鞋。
「我唔開心嘅時候會特登出去搵嘢買，買書，買波鞋，買玩具」，但又補充，「不過我開心嘅時候都有做。好似有人，開心去東京、唔開心又去東京。」
攝影師好不容易，在兩排書間的通道找到一呎平坦之處，放下腳架相機，開始拍攝。
他謙稱，個人只是小故事，時代才是大歷史。平日雄辯滔滔的大狀，在訪問中，談自己、談工作、談年輕人、談香港。
撰文：梁凱澄
攝影：陳傑新
法治離全面崩潰不遠
除了義助抗爭者，劉偉聰還維持撰寫《信報》每星期三篇專欄，每星期到香港大學當客席教授。他說，這個夏天發生這麼多事，文思泉湧，交稿特別準時，最近更接下每月一篇的《明報》專欄和《壹週刊》網站講法律的影片專欄，一周五集。但劉偉聰笑笑口說，不忙、不忙，還有時間。
近年不少社運領袖、示威者被重判入獄，DQ候選人及議員已成常態，但政府仍將「依法施政」、「依法懲治」掛在口邊，示威者犯法卻被評為等同「破壞法治」。不少人大嘆「法治已死」，近月更發展為「警黑合作」，部份示威者開始「私了」解決，連港大法律系副教授戴耀廷亦撰文稱，若不盡快補回民主普選的缺欠，「香港法治離全面崩潰的日子將不會遠。」
劉偉聰去年接受眾新聞訪問，仍說不相信司法已死。記者今日再問，他說答案仍未改變，但他認為，法律不等同公義。
「有時我會覺得，大家對法律有一個幾美麗的遐想，認為法律就等如公義。公義係會因時、因地而改變，但法律呢，就可能幾十年都冇人去改，例如我們的暴動法。」
「1967年，遍地菠蘿，炸死北角一對姊弟，所以我哋唔介意用嚴刑峻法對付啲 『死左仔』。」劉偉聰說，雙手比了一個引號手勢，「但係到𠵱家，係有權力嘅人濫權在先，年輕人喺制度裏唔能夠發聲，先選擇喺框架外去勇武抗爭。但正正因為係框架外，佢哋唔受個框架保障。」
劉偉聰表示，對警方差別執法、選擇性檢控，市民深感不忿，他無疑感同身受。但亦不諱言他認為責任在於執法者應公正執法，對示威者、撐警者甚至違紀警員一視同仁，特赦示威者反非理想。
年輕人是我啟迪
「確實，喺我哋嘅框架裏面，特赦未必做到。我哋提倡『法律面前人人平等』，特赦的話，正正同呢個原則矛盾。有時我哋心裏嘅理想境界，唔係呢個制度、呢個框架可以提供。」
劉偉聰五十有一，年輕時曾任自由黨創黨主席李鵬飛助理，後在行內知名律師行工作逾20年，2010至2012年任暫委裁判官，怎說也算事業有成。但他在訪問中反覆提到，今天屢被政府、警察說成「暴徒」、「曱甴」、甚至已淪為階下囚的年輕抗爭者，才是他的啟迪。
去年5月，本土民主前線前發言人梁天琦被裁定暴動罪成，資深大律師蔡維邦為梁求情時說：自己這代人，八、九十年代讀完大學，甚麼都不需做，民主化像天跌下來；後來民主化減慢，他們就交由司徒華、李柱銘等「do the fight」，自己繼續為事業和家庭奮鬥。
蔡為梁辯護：這一代年輕人之所以如此，只因自己的一代人推卸責任。
與蔡同代的劉偉聰，有相似告白。「（做）法律係為生嘅啫……」成長過程中社會福利政策逐步改善，靠教育向上流動，成為大律師，人人稱羨。「如果唔係呢幾年嘅事情，我甚至會覺得，呢啲係我努力的成果嚟㗎嘛！喺一個太平盛世，最緊你要交足稅。」
「我哋一路獲得好多利益，唔會懷疑、都唔會不安——從來都冇，仲覺得自己幾叻。」
劉偉聰在訪問中千叮萬囑，不要說他是「幫」年輕人打官司，「我只係碰巧搵到自己的位置，可以令到自己良心好過啲。」
「拋頭顱、灑熱血，我做唔到。勇武抗爭，我都做唔到。所以我更加佩服年輕人，居然放棄自己咁多前途、咁多未來，可以為咗呢個地方、為唔認識嘅陌生人，選擇咁嘅路向。」
從法庭走進社區
2016年年初一旺角衝突，法官一錘定音，盧建民暴動罪成，判囚七年。庭內眾人始料不及，記者個個目瞪口呆，以為聽錯，盧建民女友扯着律師衣袖，嚷着一定要上訴，社運常客黃婆婆在五樓大堂，尖叫嚎哭。
律師總和其他人身處不同時空，依然面不改容。
問劉偉聰當時在想甚麼，他說，「見到自己對咗大半年嘅當事人，原本係自由身，審訊完可以返屋企食飯、見女朋友，但從（還柙）嗰一刻，就有好多年唔能夠做以上嘅事情，點會冇感覺啫？」
「但因為我的專業身份，或者專業的面具啦，我會隱藏感受。」
劉偉聰坦承，自己不敢上前線，惟有盡量在安全距離，做最多後援工作。最近，他積極考慮參選11月區議會選舉。
本來日日出入冷氣辦公室，庭上辯論有理有節，要在街上擺街站、接街坊個案、林林總總雜務，處理得來嗎？
「其實社區的事，如果當選之後呢，我個團隊會做啦。」劉偉聰說，「最難做，係明明冇爭取到，都話自己成功爭取嘅啫。」
政府在主權移交後廢除市政局及區域市政局，剩下區議會這個沒實權的諮詢架構，連早前特首林鄭月娥舉辦的「對話會」，和四百多名區議員會面兩小時，如果所有人都出席及發言，每人可與特首對話不足16秒。
劉偉聰說，最近落區，最想潛而默化選民：「你明唔明？區議會真係冇用㗎！」但他相信，既然區議會「冇用」，倒不如將選舉轉化為一次公投，盡量發揮選票本身的象徵價值。
「我希望大家今次嘅選擇，唔好再計較蛇齋餅糭、整水喉啦，不如跳出一步，當係一個小型全民投票，話畀世人聽，你想一個咩人代表你呢一區。」
「咩都做唔到，你仲肯出來投票，呢個正正就係你政治理念嘅反映。」
很多人聽到「血債票償」很反感。提倡過「雷動」、「風雲」的戴耀廷，近日在網上略提將選舉轉化為公投，隨即惹來排山倒海的批評。這個夏天流的血太多，選票哪能償？
但劉偉聰認為，體制內外，各自努力，裏應外合，抗爭從來不應只得一款方式。
「只要不是吃人血饅頭便可。」他提醒自己。
後 記
訪問完結前，劉偉聰送記者一本自己寫的書。他在書中署名，寫上：「Wish this burning summer will be over soon ...」
他不諱言，年輕人應退下前線了。
30年前我們早已見識過那無盡碧血，長天漫雨，滴滴滴滴。
中國近現代史是一片荒涼，月照血痕，近看彌新，豈能再蹈覆轍？噫。
北狩錄——人間有清輝
「我好唔想……」停頓半晌，劉偉聰續道，「𠵱家年輕人已經以身試法，我真係好唔想佢哋——連條命都冇埋。
「唔好諗住能夠準確測試到對方底線。當對方有恐嚇性言論的時候，我覺得大家要忍、要退。除非，你唔同意人的生命係最可貴。」
6.12前一日，劉偉聰和友人閒聊，去包圍立法會？還要是周三早上？哪有人？
The rest is history.
劉偉聰的日程表比之前填得更滿了。上庭、去警署、寫專欄、到港大教書、擺街站、做文宣。但他笑言，不太忙，他做事快手快腳，犧牲了的只是喝酒看書的時間。
問他有沒有想像過，如果不是社會這幾年發生的事情，自己的生活方式會否不同？事業會否有另一些發展？
「其實我覺得𠵱家生活先係真正豐富。夜闌人靜嘅時候，我會知道目前所做嘅嘢，起碼有一小部份，唔係為自己。」
