【本報訊】反送中運動近四個月來逾2,000人被捕，被捕者不乏未滿18歲兒童，最少三宗個案警方更在未作出檢控下申請兒童保護令，令兒童需關押於兒童院，與家人分離。社福界狠批警方濫用兒童保護令，剝奪兒童基本權利。香港失明人協進會主席莊陳有以獨立人士身份發起網上聯署，譴責警方濫權，違反聯合國《兒童權利公約》，至今收到逾4,500個簽名，正收集一手個案編寫成報告書，再呈交聯合國相關委員會。
阻社工支援
莊陳有昨聯同多名社福界代表舉行記者會，譴責警方。他指出，《兒童權利公約》條文列明，兒童應免受酷刑或濫捕，亦有不被強制跟家人分隔及受教育的權利，惟自6月以來，警方在拘捕學生後，多次向法庭申請兒童保護令，令他們被關押兒童院，與父母分開，做法猶如一種恐嚇，剝奪兒童權利。昨日記者會本應有一位被捕兒童家長出席記者會，惟因社會出現白色恐怖氣氛，家長因感到壓力未能出席。
「社工復興運動」成員劉家棟指，在前線做陣地社工接觸不少未成年兒童，批評警方拘捕時施以武力是不可接受，現場亦多次拒絕社工陪同到警署，令兒童要獨自面對複雜的拘捕程序，「香港警察濫用保護令傷害兒童，一啲品學兼優、家庭融洽嘅兒童被迫同父母分開，變相拘禁兒童」。他強調從社工角度，保護令應是最後關卡，警方每每聲稱曾聯絡家長，事實上曾有兒童8至9小時才可打電話，「警方話冇收到任何消息，事實上係家長聯絡唔到小朋友，警方扭曲事實，顛倒是非」。他又指過去從事外展社工服務時，當少年因盜竊等罪行被拘捕到警署，社工都可以陪同，但現時一涉及到示威，警方就以最高規格阻社工支援。
香港社會工作者總工會會長倫智偉表示，在少年法庭，社署的當值感化主任角色十分重要，可與警方抗衡，認為社署未有積極維護兒童權益，「當警方遞上申請指控少年有豬嘴、雷射筆、同家人關係唔好等要入兒童院，法官會問少年家長、警方及社署當值感化主任，感化主任有好大責任協助法官處理係咪有需要入兒童院」。他形容，社署是最有條件去抗衡警方，應以強硬態度保護兒童，「Social Welfare Department唔應該係soft and weak department」。
立法會教育界代表葉建源指，警方似乎希望透過大量拘捕及出動兒童保護令，達致震懾效果，批評警方濫用司法程序，他又不點名批評有社會人士干預校政，甚至要求學校解除荃灣中槍學生的學籍，等同剝奪學童學習權利。
家長聯盟成員Eric指，自年輕人成為運動中警方針對的目標，警方便將武力持續升級，加上警方不斷申請兒童保護令，被捕兒童要待感化官報告完成後才獲釋，家長擔心的心情難以形容，小朋友心靈創傷亦難以估計。本報昨就有關指控向警方查詢，截稿前未獲回覆。
■記者王春怡