採訪現場的確越來越危險，十．一衝突，《蘋果》至少三名記者受傷。有女記者站在石壆上拍攝，即使身旁沒示威者，頭盔也被布袋彈擊中、腳腕遭催淚彈擦傷；另一位女記者在尖沙嘴採訪期間，後肩懷疑中彈，經診治皮下組織受損；一名男記者在沙田採訪期間，手臂被磚頭擊中。
記者受傷越見頻繁，身在現場只能互相照應，最常見是聯群行動，當十位身穿反光衣記者聚在一起拍攝，警察總不能把槍口指向記者。但這種常識早已推翻，十．一當晚，大批示威者包圍旺角警署，警方在高處發射催淚彈驅散人群，有一枚直射記者群，一眾記者在煙霧中奔跑。那晚我試過避在射擊死角拍攝，但一枚催淚彈落在附近，死角頓時變毒氣室，只能冒濃煙衝出。
當催淚彈驅不散人群，警方出動逾百防暴警追捕示威者，記者亦跟隨在黑夜狂奔，這種情景過去三個多月屢見不鮮。以往記者尚可以拍攝被捕過程，但前晚防暴警一邊按住倒地示威者，旋即有警員舉起長槍水平指向我，到底視記者為何種威脅，才會以槍口指住記者胸口？
速龍推到記者碌地沙
隨後持長盾防暴警員擴大封鎖線，用長盾向前「閘腳」，我的腳背遭「閘」了一下。我問該警員：「我已經向後退，係咪有必要用長盾閘腳？」警員卻說不知道你是否記者，又稱全部都是假記者。馬路上有攝影記者被速龍隊員大力一推，向後滾了一圈倒地。
《警察通例》列明，警員有義務不妨礙傳媒工作。但部份警員明顯對記者有敵意，甚至將敵意化為攻擊。自警察用真槍實彈近距離射人，獲高層力撐合情合理，我想未來警察開槍只會越來越多，距離有人被射殺還有多遠？
十．一過後，有記者在facebook寫了篇感言，大意是如果自己出事，拜託大家照顧其家人，有行家留言說「寫定都啱」。我感到無言，也為香港感到悲哀。
■記者潘柏林