【本報訊】律政司司長鄭若驊早前指政府正研究《蒙面法》，引發社會熱議。一名公眾人士本月初到粉嶺裁判法院聽審，因身體不適戴上口罩，被裁判官要求出示醫生證明，最終因無法出示醫生紙而無奈除罩，她質疑法庭是否率先實行《蒙面法》。有律師指從未聽聞有法官要求市民脫下口罩，亦不明理據何在，但稱法官在庭內有權作指示。
章小姐9月9日到粉嶺裁判法院公眾席旁聽，當日她因身體不適，為免傳染他人，遂戴上普通藍色外科口罩到場。她稱，當時裁判官陳炳宙曾着她站起，詢問她是否持有醫生紙證明患病，惟她欲於聽審後才求診，故未能出示醫生證明，陳官遂要求她除下口罩。章小姐又引述陳官指，「喺我個法庭，冇醫生紙係唔准戴口罩」。章小姐無奈將口罩除下，但對此感不滿。
翻查司法機構網站，當中提及「為對法庭表示尊重，以及確保法庭運作暢順，所有進入或逗留在法院大樓的人士，衣着應整齊合宜，以配合法院莊嚴的形象」，並無指明不能佩戴口罩。法政匯思召集人李安然指，未曾聽聞有相關情況，難以理解裁判官要求公眾人士除口罩的原因，「純粹想遮住自己個樣，都唔能夠話唔畀人哋咁做，呢個自由嚟」，認為只要尊重法庭及不影響審訊即可。
律師：冇見過啲官鬧
大律師黃宇逸表示，基於禮節原因，公眾進入法院旁聽席時一般需要脫下帽子和太陽眼鏡，但從無聽聞法官或裁判官要求市民脫下口罩。不過他解釋法官或裁判官對控制法院秩序有很大的話事權，確實有權作出一些指示。律師文浩正則指法官不容許庭內人士戴口罩、帽及太陽眼鏡均為法庭正常禮儀，「但我冇見過啲官鬧（戴口罩市民）嘅」，現時亦有法官容許市民戴口罩到庭。惟他稱沒明文規定庭內衣着，主要由法官作決定，「有啲（法官）寬鬆啲，有啲比較緊啲」。司法機構回覆不評論個別個案，僅指主審法官或司法人員在審理案件時有權作出指示，又稱如收到對個別法官或司法人員行為的投訴，會按既定機制處理。
■記者伍雅謙