【同學加油】全港13間大專院校學生會發表聯合聲明，呼籲全港在「國慶日」起，一連七日罷課、罷工及罷市。只是，對於全港成功三罷，香港人一直不抱多少期望。9月開課日以來，大專學界曾發起罷課兩星期，要求政府在死線前回應五大訴求；死線過去，一切如常。
若只有小貓三、四隻和應，罷課，還有甚麼用？有學生終究灰心失意，選擇轉移戰線至街頭；但仍有學生依然堅決無限期罷課，只因這是作為學生，「可以做的最卑微一件事」。
記者：陳芷昕
9月12日上午10時，中大哲學系三年級生Jason來到大學站近民主女神像前，在地上鋪上一塊寫上「前方正在罷課」的白底黑字布幔，手持「絕食明志」的紙皮，雙膝下跪。
Jason從來沒有料到自己居然會做這些他一度摒棄過的「左膠」抗爭行為，當時可能是「一時衝動」，但他實在別無他法。當日是大專學界發起罷課兩周，要求政府在9月13日晚上8時前回應五大訴求的前一日。然而，兩星期即將過去，一直堅持罷課的Jason只見中大同學如常上課。於是，他決定向在大學站絡繹不絕的人群下跪。跪了三個多小時，他再也受不了，改為坐着絕食。其間，有十多個同學加入一同絕食，也有不少人為他加油打氣，讓他稍稍振作。但當他看到一個又一個同學在他面前趕上校巴上課，他不禁又灰心起來。
生命與生涯之間
就這樣，Jason一直留守絕食至翌日10時。大學站如昨日一樣，人來人往，死線默默過去，政府最後未有回應學界訴求。「我哋成日話中大係暴大，係民運先驅，好多政治浪漫，但你喺中大行一個圈，你係感受唔到政治。」過往，中大一直在學運中佔重要一席位。8月28日的中大迎新活動「四院會師」中，學生更穿黑衣、戴頭盔，帶領新生高叫「光復香港」，為罷課行動吹起號角。9月2日，逾三萬學生齊聚百萬大道，響應「罷課不罷學」，情況一如五年前的傘運前奏。只是，至9月3日，抗爭的呼聲在中大校園內戛然而止。「我對有抗爭嘅同學心存感激，但大部份同學其實都流於自high。」
Jason認為大專生不願長時間罷課，不完全是因為他們沒有抗爭的決心。「好多學生喺成個暑假都越走越前，甚至唔當自己條命係一回事。但要面對嘅另一個問題係，其實願意為抗爭奉上自己生涯嘅人係少。」同時，比起五年前，今日更難推動學生進行長時間罷課，因為和理非的抗爭方式已被大部份年輕人視為失效。「罷課係希望以我哋作為學生嘅身份，以合法、和平嘅方式去影響體制內嘅人。如果從呢個視角睇，罷課係冇意義，因為佢根本唔會回應你。」然而，Jason堅持罷課，不為影響政權，只為聲援抗爭者。「我希望可以延續呢場運動——即使喺校園裏面，你都要正視香港發生緊咩事，而唔係一直逃避。」
兩星期以來，即使在罷課，Jason還是每天都在中大。早上他在民主女神像下靜坐，為的是要「接返學」，讓上課的同學知道有人正在罷課。他又會在校內擺街站、派傳單，繼續呼籲同學罷課。同時，自8月中起，Jason已與系內同學籌備中大哲學系罷課關注組。他們舉辦過《Winter On Fire》電影放映會，又曾邀請系內講師和畢業生與同學一同討論如何罷課和抗爭。系內幾乎有超過一半同學持續罷課，「以《死亡哲學》為例，上堂嘅都係其他系嘅人；除咗一個major之外，其他都去晒民女靜坐」。
Jason和其他成員都希望能從哲學系「輸出革命」，讓其他學系，以至全中大所有學生都一同參與無限期罷課。因為單靠哲學系同學罷課，對校方造成的行政壓力顯然是微不足道。「得哲學系罷課成功，毫無疑問都係失敗。我哋全部人加埋都得百幾個，比唔上工程學院、商學院嘅一條腳毛。」來到9月第三個星期，就連不少哲學系同學也開始復課，仍然持續罷課的Jason，終究還是成為碩果僅存的少數。
「良心要我做嘅事」
Jason堅持，源於對手足心存內疚。6月9日，當他與其他同伴一同推鐵馬時，不巧被警察捉住，被控告非法集結，成為反送中運動最早被拘捕的示威者之一。現正保釋候查的他無奈道：「香港人有兩滴血，我已經扣咗一滴。」現在，他只能參與成功申請「不反對通知書」的遊行，而每當到「咁上下」，他的朋友就會致電給他，提醒他要盡早離開，以免惹上更大的官非。對於無法再次走上前線，他一直感到愧疚，「當有人已經犧牲緊自己條命，我喺後線可以做到咩呢？我去罷課，只係我作為一個學生，做到最卑微嘅嘢」。
一直對學習孜孜不倦的Jason，在大學一、二年級時走堂的次數少於三次。訪問前後都仍然手拿哲學課本認真研讀的他，如此無限期罷課是「超蝕」，但他知道如今有比學習更重要的事情。「我哋唔能夠預料將來會點，流亡嘅義士亦一樣，所以喺呢個時候可以做嘅事，就係回應自己嘅良心——我繼續罷課，同鼓動更多人罷課，就係我良心要我做嘅事。」
罷課剛滿兩星期後的9月17日，浸大四年級生阿曦（化名）終於復課。在這短短兩個半小時的課堂期間，她一直心不在焉，滿腦子都是抗爭的畫面。她忍不住在心中埋怨班上同學：要不是他們，我不用被迫回來上課。
過去這個暑假，阿曦一直走在運動前線。平日，她常在社區擺街站、派文宣、舉辦放映會；在周末的示威現場，她則化身為幫忙澆熄催淚煙的「消防員」。開學前夕，她已毫不猶豫決定罷課繼續抗爭──儘管這是她的最後一個學年，而且她必須完成實習方可畢業。
嘆校內缺同路人
9月2日開學日，10間大專院校學生會發起兩星期「罷課不罷學」行動，阿曦亦有響應，並在當日前往中大百萬大道，與超過三萬名罷課學生一同參與集會。翌日，阿曦回到浸大繼續呼籲同學罷課，卻發現大部份同學已如常上課，「我個系200人左右，真係罷嘅我諗10個都冇」。9月9日，逾千名城大、浸大學生及舊生，一同手牽手築成「城浸之路」。她亦對此大惑不解：為何同學願意參與人鏈活動，卻不願實踐長時間罷課？
開學後首星期，多個系會自發舉辦電影放映會和公民講堂，惟參與人數甚少，她曾想過：是否因為活動內容不夠有趣，所以無法吸引同學響應罷課？她也認為浸大學生會一直猶豫不決，沒有周全的罷課安排，令同學無所適從，也使罷課行動資訊流於零散紛亂。但她覺得不能把全部責任歸咎於學生會：「不嬲呢場運動都冇大台，係自發，咁點解啲同學仲係會睇有影響力組織嘅頭？」
縱然校內只有極少同路人，阿曦還是堅信大專生罷課的影響力。「可能佢哋覺得罷兩、三個星期，對社會冇影響。但我覺得如果夠多人、夠長期，其實可以一齊fail一啲科同唔交功課，可能會因而施壓到畀校方同勞動市場。」更重要的是，阿曦認為罷課是要讓抗爭日常化。「𠵱家通常係周末抗爭，但一星期兩日對政府係咪有足夠威脅？可能星期一至五都可以做多啲不合作運動或堵路。」三罷之中，她認為罷課已比其餘兩者容易，故大專生罷課實責無旁貸。
「no stake冇嘢好輸」
決定繼續罷課的阿曦決定多行一步，她與其他來自不同學系的同學一同自發在telegram開設「浸大罷課channel」，整理、協調和發佈不同系會舉辦的罷課活動，又在學校各個角落貼滿罷課文宣，呼籲仍在上課的同學一同響應罷課。她們更發起名為「POPO 1005:Introduction of Dreaming」的課程，教同學使用防衞裝備、急救和自衞術等前線抗爭實用知識。同學們的躍躍參與，讓阿曦大感意外；只是她也發現罷課活動一結束，參與同學們又再返課室上課，「好似當參加課外活動咁」。
一人罷課，形同虛設。罷課兩星期後，阿曦終決定於9月17日復課。縱然她仍在群組不斷更新和發佈罷課資訊，她已對大專生罷課灰心透頂：「可能罷課唔係一個好嘅戰線，我寧願將時間放喺有用啲嘅地方，好似落區繼續搞放映會，呼籲街坊行出嚟，打擊建制派。」只是經歷如此風風火火的暑假過後，重新返課室的她仍未能適應，更莫說要專心上課。「面對住荒謬嘅世界，課本上嘅知識好離地，好似回應唔到個世界咁。」9月以來的第一堂課，上到中途，她已忍不住跟好友說：「我覺得上堂好辛苦，想早走。」阿曦也對班上同學百感交集，「有啲嬲、失望、唔甘心。8月尾大家講到好勁，話一定要罷課，點解最後落差會咁大？覺得好難接受。」看到周圍正開心打鬧的同學，她自覺無法參與其中，只想獨自靜靜「摺埋」，「唔係話開心唔應該，但我開心唔到」。至今她仍不敢接收任何關於新屋嶺被捕人士和8.31太子站的資訊，一想起這些切實犧牲了的手足，她就按捺不住對同學的憤恨：「唔明點解有啲嘢咁冇成本，大家都唔願意做。有人可能會冇10年自由，有人俾人打到要死，佢哋付出咁大，點解我哋唔可以做多一步？」
面對學界再次推動10月首周三罷，阿曦義無反顧，決心在十‧一大戰過後，再次響應罷課。「我覺得當社會有問題時，我哋應該全副心機推動社會進步，多過對住硬磞磞嘅知識。」不怕蝕底嗎？「冇時間諗蝕唔蝕，可能畢唔到業，但再算啦，𠵱家有好多正確同有意義嘅嘢要做。」看似弱不禁風的她一臉倔強，「我出身基層家庭，真係no stake，爛命一條，真係冇嘢好輸。有屋企人囉，冇啦。」
