「假如女友是真的」一文刊出後，蘋果收到自稱是荃灣海濱自殺者女友家姐的投訴，提出三大訴求：要求蘋果將文章下架；要求我承認未經調查下散播信息；向她妹妹書面/email道歉。
「女友姐姐」還指責我在此事件上，「與五大訴求成立獨立調查委員會背道而馳。獨立，高女士未有獨立看待死亡事件。調查，高女士未有嘗試調查而發佈抹黑言論。」
女友家姐很厲害啊，善於乾坤大挪移，偷換概念。我不是蘋果新聞版記者，我無權報道新聞，我只是一個作者，我寫的，是我本人看到一段新聞之後的看法、分析、反應、疑問。任何人，都有權對一段新聞發表自己的想法。「女友家姐」可以深信新聞，深信香港警方對「死因無可疑」的說法，其他人，包括我和別的公眾，也有權質疑警方說法。在法律上，「女友家姐」甚至「女友」本尊跟公眾無甚分別，並無法律上的特權，去信賴自殺說從而避免死因調查，正如我們這些公眾，無權因為質疑死因而要求屍檢。大家都是塘邊鶴。
「女友家姐」或「女友」本尊，並非法醫，她們看到一具屍體，相信死者是自殺的，是她們自己的事，並無法理上的合法性去制止其他人提出質疑。我，作為一個塘邊鶴，是沒有辦法對死者的死因進行獨立調查的，所以，我只能提出我的種種質疑，希望死者的真正死因可以得到獨立調查，最好能夠展開死因聆訊。