【法庭直擊】
【本報訊】反送中抗爭遭全方位打壓，警方更藉申請「兒童保護令」，變相令在示威現場被捕的年輕人沒被起訴，也先遭關押。三名上月底在深水埗被捕的中學生，遭警方提出申請保護令，其中一人更遭扣留兒童院27天。案件昨在少年法庭再訊。庭上透露，警方於15歲女生申請人身保護令及司法覆核後，才向法庭澄清被捕細節出錯，指女生案發時只是戴普通口罩而非「豬嘴」，她身上的「雷射槍」其實只是小型電筒。裁判官考慮了三人的福利官報告及背景後，決定不就警方申請頒下任何命令。換言之，三名中學生終可交回家人照顧。
事發8月29日，有市民在深水埗舉行的紀錄片《Winter on Fire（凜冬烈火：烏克蘭自由之戰）》放映會後包圍警署，最終18人被捕，其中包括涉案的15歲中四男生、15歲重讀中三女生及13歲中二女生。據知三人當日均因涉嫌參與非法集結而被捕，13歲女生另涉藏有雷射筆，惟他們最終沒被起訴。
警將口罩當豬嘴 電筒作雷射槍
不過，上月底審理本案的裁判官杜浩成指三人不能判斷自身安危，下令他們暫住兒童院，等候福利官報告。15歲男生庭上解釋，當晚是和同學參加放映會，卻遭杜官要求交代紀錄片內容及畫面。杜官又質疑該片「YouTube大把有得睇」，直指戴黑色口罩的男生在場被捕「一定係有原因」。其後男生及15歲女生早前由家長代表，先後向高等法院申請司法覆核及人身保護令，均獲批出臨時命令，獲准外出候訊。
案件昨天由裁判官黃國輝審理。三名中學生透過大狀透露，報告顯示他們與家人關係良好，希望法庭不頒兒童保護令。大狀又指15歲男生品學兼優，中三時全級排名第八，與老師和同學相處融洽。他的父母有信心幫助兒子生活及成長，毋須法庭或社工投放額外資源協助。
大狀亦指15歲女生當晚被捕的情節有錯，她只是戴上普通口罩，所謂「雷射槍」亦只是小型電筒，他們曾要求警方修改指控，但至今未獲回覆。大狀又透露，女生上月已成為紅十字會會員，當晚她攜有的口罩和可紓緩肌肉痠痛的噴霧器，其實都是為參加會方聚會而添置，屬急救用品。大狀指雖然女生成績不佳，須重讀中三，但她在運動、美術等課外活動均曾獲獎，表現傑出，女生承諾會用功追上學業進度。
至於13歲女生，大狀指她承諾日後會小心應對示威，避免牽涉其中，否則會面對麻煩後果。大狀亦表示，兩名女生雖成績欠佳，但承諾會用功讀書，家人亦願意支持和加強監管她們。
黃官指根據《保護兒童及少年條例》，如法庭、社署或警方提出，而法庭亦信納少年有需要受照顧，就可頒下保護令。不過，黃官表示已閱讀報告及了解他們的背景等情況，認同福利官所指，現階段未需要頒下保護令，終表示不會頒令。
案件編號：KCJP119-121/19