人在以色列，跟外國人說「一國兩制」。人家問，為甚麼要「一國兩制」，我說，因為信不過。
在不同制度下生活慣的人，就會互相信不過。中國老話說「秀才遇着兵，有理說不清。」秀才跟兵說道理，兵不明白。反之，兵跟秀才說他的道理，秀才也不明白。秀才不信兵，兵也不信秀才，不是同路人，飯吃不到一個鍋裏。那怎麼辦呢？就想個辦法，表面上叫自己人了，實際上大家各過各的日子，還說好「河水不犯井水」，兵不搞秀才，秀才也不要去煩兵。這就是「一國兩制」。
如果這麼理想過日子自然很好，但秀才是人，兵也是人，人總有欲望，難以長治，不能久安。本來就有「信不過」這樣的前科，加上大家品味不同，時日一久，看不順眼的事情必然日增夜多。如果是太平世道，歌舞昇平還可以掩飾許多不滿，但時勢一旦吃緊，各家不如意的事情越積越多，怨氣越來越重，本來看不順眼的人看不順眼的事情便會越來越不順眼。越是不順眼，信任感便越差，越不想互相體諒，只會越來越信不過。
事端於是就起了。當然，還差一條導火線，結果Carrie Lam扯出了一條導火線，點起了火頭，燃起了香港今日這場大火。有人說，由此威脅了「一國兩制」。這麼說是膚淺的，沒有看到根本，《一國兩制》根本的問題是出在基礎上，這個基礎偏偏打在一塊叫作「信不過」的地基上，本來就不結實，後來不但不加固，還要大力拆，拆了二十多年，就成今天這個樣子了。