一如所料，林鄭搞對話騷徹頭徹尾得個搞字，你有你疾言厲色佢有佢置若罔聞，毫無誠意和市民交流，那副苦瓜面口不折不扣鬼見愁，片酬與演技完全不成正比，仲話要搞足一萬場，媽媽咪呀，簡直勞民傷財浪費時間。不論什麼場合都有本事在張愛玲珠寶箱找到相關首飾炫耀的我，馬上想起她晚期一篇短短的散文《笑紋》，一九九四為慶祝《皇冠》雜誌創刊四十周年的應酬文章，結果連《皇冠》自己出版的典藏版散文集也漏了收輯，一般讀者應該沒有看過。開頭一段，港胞必須轉台以國語朗誦方能領略精妙：「一九七零年間我在《皇冠》上看見一則笑話，是實事，雖然沒有人名與政府機關名稱等細節。這人打電話去，問部長可在，請部長聽電話。對方答道：『我就是不講。』這人再三懇求，還是答說：『我就是不講。』急了跟他理論，依舊得到同一答覆：『我就是不講。』鬧了半天才明白過來他就是部長。」
看，重要的話果然要講三次！假如閣下國語稍欠靈光，請勿自卑自責，張女士比你好不了多少：「我看了大笑不止，笑得直不起腰來，此後足有十幾年，一想起來就笑得眼淚出。我自己從前學生時代因為不會說上海話，國語也不夠標準，在學校裏飽受歧視，但是照樣笑人家。」至於彩蛋，不但有而且合時合候：「不論高乘幽默還是淺薄無聊，都源自笑人踏了香蕉皮跌一跤這基本喜劇局面。雖說『謔而不虐』，『謔』字從『言』從『虐』，也就是用語言表現的精神虐待。倉頡造字就彷彿已經深明古希臘『喜劇是惡意的』這定義了。」