美國民主黨部份眾議員一直極力迴避彈劾總統特朗普，通俄門調查結果出爐仍未使眾議院議長佩洛西支持彈劾。分析指今次民主黨突然改變立場，是認為烏克蘭門指控嚴重，且簡單得足以讓公眾掌握。
拖延援助 瀆職憑據
有別於通俄門調查指特朗普或涉妨礙司法公正的指控含混，民主黨認為今次指控相當清晰確鑿。特朗普政府既拒絕依法將情報人員的舉報者投訴交予國會，又涉嫌拖延發放給予烏克蘭的軍事援助，疑作為要求對方調查其政敵的談判籌碼，如此種種均令他們判斷是總統瀆職的赤裸憑據，嚴重得足以讓過往對推翻總統不以為然的國民，認知到眾議院採取行動的重要性。
另一原因是，特朗普以軍事援助作施壓籌碼，是拿國家安全作賭注，令不少軍事和情報人員出身的溫和派民主黨議員覺得，即使選區內特朗普甚受歡迎，他們亦有理由支持彈劾。
自特朗普上任後，佩洛西一直壓抑黨內要求彈劾他的呼聲，認為全國意見分歧，未獲廣泛民意支持就彈劾或惹民情反彈，主張各委員會明年大選前以其他議題狙擊特朗普。不過民主黨早因彈劾一事嚴重分裂，如今能否在調查範圍或誰人領導調查等問題達共識，仍是疑問。
美國《紐約時報》