【7.28暴動案】
【本報訊】7.28警方在上環開槍驅散示威者，拘捕大批市民，並以暴動罪起訴44人，分三案處理。案件昨在西九龍法院再提堂。控方申請押後，待進一步審視證據及索取法律意見，並要求法庭維持不准各人保釋期間離港及宵禁，並提供新增指控內容，包括部份被告站在傘陣及人群前方、手持大聲公站在人群前方及「執磚」。裁判官認為新增指控內容對案情未起關鍵加強作用，亦不接納控方指因有女被告潛逃故反對其他人離港的說法，認為不能因此要他人承受嚴苛限制；除其中兩人沒申請外，最終批准所有被告撤銷宵禁令和離境限制。
辯方亦質疑，警方未準備充份便提控，沒有任何實質指控及證據，指稱各人如何干犯暴動罪。辯方曾嘗試向警方索閱文件，但警方拒絕提供。首宗處理的案件，是被控暴動的兩夫婦湯偉雄（38歲）和杜依蘭（41歲），及16歲李姓少女。第二宗涉及24人，各人被指參與暴動。當中莫卓煇（33歲）另被控一項襲擊執行職務的警務人員，指他在一間酒店外襲擊總督察鄧智兆、即前警務處處長鄧竟成之子。
控方對部份被告作出新增指控，包括指學生崔耀明（21歲）、學生李少康（21歲）、簡健煌（24歲）、學生張嘉聰（20歲）及文員莫卓煇（33歲）站在傘陣及人群前方、手持大聲公站在人群前方，以及「執磚」。至於其餘被告，控方重申他們在非常接近暴動地點被捕。羅官應控方要求，將案押後至11月19日再提堂。除張智麟（21歲）及張嘉聰外，其餘各人均申請撤銷離境限制，主任裁判官羅德泉全數批准，並撤銷此案所有被告的宵禁令。
有女被告離境未有到庭
至於第三宗涉及11男6女的案件，首次提堂時未有到庭的被告文員甄凱盈，昨亦未有到庭。控方透露，甄已乘坐飛機離境。控方申請將案押後，以審視逾100小時涉案片段、錄取24份證人供詞，及檢驗部份證物。控方承諾，當日會有檢控決定，又稱如屆時未能向辯方提供相關指控文件，將願意接受法庭的批評。
控方又向法庭呈交一份表格，指出各人的非法集結及被捕地點，聲稱此案牽涉火焰、有人曾投擲燃燒彈，而且案發於晚上10時後，可見是當日行動升級後的情況。控方又指，案發時各被告的裝備與近期積極參與示威人士的裝束相近，反映他們「不是平常的示威者」，案情比上述兩案嚴重，各人有潛逃風險。辯方反對控方突然將有關表格呈堂，又重申辯方曾去信律政司，要求索取有關指控的進一步資料被拒。
形容非法集結卻控暴動
辯方為廚師陳偉林（21歲）申請撤銷宵禁令和離港限制時指，控方稱案發現場有1,000人聚集，但年輕人身形相似，若全穿黑衣，難以確認身份。裁判官指控方指控嚴重，但須考慮個別人士的具體作為。陳面對暴動罪，但控方提交的新資料形容他非法集結，不知有何具體行為，批准辯方申請。
控方隨即表示，鑑於時間甚晚，並理解到羅官的考慮可能適用所有被告，同意撤銷其餘被告的宵禁令和離港限制。裁判官因此頒令，並將案件押後至10月29日。最終三案被控暴動的44人中，共41人同時獲撤銷宵禁令並准許出境。
中大內地生陳子謀（24歲）涉於信德中心地下攜有伸縮警棍，被控管有武器罪。控方將控罪中的伸縮警棍改為伸縮鋼棒，被告繼續保釋，鑑於被告是內地人，要求保留不准離港的規定，獲羅官批准。於10月24日再訊。
案件編號：WKCC3437-40/19