【本報訊】7月28日上環衝突中，被控暴動的包括一名16歲少女及疑因扶着她而遭起訴的「赴湯杜火」新婚夫婦，三人昨再提堂。控方昨仍未有提交實質指控，但稱在夫婦身上撿獲對講機，懷疑他們違反通訊條例，並再申請押後，稱屆時會有檢控決定。主任裁判官羅德泉認為控方未有實質指控指證三人，除續准各人保釋，更撤銷原本不得離港及守宵禁令的保釋條件，剛於上月初結婚的夫婦終可離港度蜜月。丈夫在庭外稱「拎返啲應有嘅自由」，感到高興，兩人想離開香港「嘆吓、唞吓氣」。
「唱通宵K」慶祝撤宵禁
經營健身室生意的湯偉雄（38歲）及其妻杜依蘭（41歲）與16歲姓李少女被指在德輔道西近西邊街參與暴動。在庭外透過電視直播的百多名市民獲知悉湯氏夫婦能離開香港及不用宵禁，紛紛拍掌。湯在庭外稱沒預料到保釋條件獲更改，直言「拎返啲應有嘅自由，梗係開心、一定會開心」，他現時最想約朋友「唱通宵K」慶祝。至於蜜月旅行，湯稱仍需與妻子商量地點，他希望可以逃離香港一下，暫時避世，惟他們拋不低愛犬，故旅程「最多兩三日」。
控方昨表示，由於需要向警員錄取口供，警方需要翻看總長度約35小時網上影片、閉路電視及警方錄像片段，又指警方在兩夫婦身上撿獲對講機，懷疑他們違反《通訊事務管理局》法例，申請押後，讓警方繼續調查並徵詢律政司意見。控方直言這應是最後一次押後，屆時會有檢控決定。
被告夫婦由資深大律師潘熙代表，潘反對押後，認為警方對兩人的指控薄弱及籠統，案情僅指他們身處人群中，沒任何實質指控及證據指兩人如何干犯暴動罪。辯方曾向警方索取文件，但警方以案件仍在調查為由拒絕提供。潘又指事發於晚上7時，但被告夫婦卻不准離港及守宵禁令，認為保釋條件不合理及苛刻，兩人8月4日結婚，因不能離港，至今未能度蜜月。控方指近月多次公眾示威活動都涉及暴力集結，為確保被告不再犯才施加有關保釋條件。裁判官最終三人離港及不用守宵禁令。案件11月19日再訊。
案件編號：WKCC3437/19