【元朗私刑】
【本報訊】上周六元朗衝突，40防暴警將「守護孩子行動」義工成員拖入後巷施襲，有影片作證。新界北總區警司韋華高昨回應時形容「一名警員踢向地上一件黃色物體（yellow object）」，稱不知道那件「物體」是甚麼，又辯稱網上有另一段較清 晰影片顯示警員沒打人，其後改口指該影片模糊，無法判斷，可能是物體、人、袋或背心。他又反問到處都有攝影機，警員會否愚蠢至在公眾地方襲擊任何人。
記者︰趙雅婷 何家朗 曾偉龍
周六晚10時許，一名穿黃背心的「守護孩子行動」成員在元朗鳳攸北街被指襲警，被40名防暴警員拖入後巷施襲。除周日曝光的短片，昨再有另一條在網上流傳的短片顯示，多名警員圍住躺卧地上的黃衣男子，片段拍攝者稱，看見警員向被捕人士撐了一腳，其後繼續拍攝，又再看見一名警員疑似向他再踢一腳。這時候在樓上大廈平台拍攝的一名女子大叫「阿sir唔好打人！停手！影住你啊！」數名警員知道有人拍攝，即以白光燈射向鏡頭阻擋拍攝。
反指黃衣男被捕時襲警
韋華高昨在警方記者會上表示，不清楚片段中「黃色物體（yellow object）」是甚麼，但有其他更清晰影片顯示警方沒不當行為。記者再追問，韋華高改口稱：「當我說他是一件物件時，我下一句原來要說片段模糊，他可以是一件物件、一個人、一個袋或一件背心」，並辯稱他初看片段時需要問被帶入後巷三人的衣着，以確認他是否一個人。他又反問，在明知被拍攝下，「你覺得警員會否蠢至襲擊被扣人士？我不認同」。至於「七警案」在前，警方現階段為何肯定非行私刑，韋華高再「褪軚」稱暫不肯定，但五年前有，不代表今天有。他又稱，網上兩段片段顯示完全不同事件，不可能同時反映真相，警方會嘗試聯絡拍攝者確認片段真偽。被要求公開另一條片段時，韋華高卻指片段在網上廣傳，相信傳媒可自行尋找。韋華高稱，警方以涉嫌襲警拘捕黃衣男子，指他當晚數次推撞一名警員，並將他推倒，被捕時更以右手攻擊警員。
曾健超轟毫不尊重生命
拍下片段的街坊Winnie指，受害人被拖入後巷，至少失去意識10分鐘，在救護員救治後才恢復清醒，並肯定被踢者是被捕人，不是死物，批評警方指被踢者是「黃色物體」是講大話及誤導巿民。
另一名拍攝片段的蘇先生直斥被踢者沒可能是物件，因片段已清楚顯示警察至少踢該男子一下，「其餘時間佢哋（警察）一係就圍住，一係就大電筒，睇唔到」。對於警方指有片段證明警方沒踢人，蘇先生反指「有咩片可以證明無？我真係想知」，並批評警方「擘大眼講大話，咁都可以唔認？佢哋仲要挑釁我哋，根本就係恃住自己冇委任證，冇人認得就做乜都得」。
經常與「守護孩子行動」成員結伴上前線的陳伯，昨引述上水警署當值人員指，相信是受害人昨早6時已轉送元朗警署，並在下午保釋離開。
七警案事主曾健超回應說，元朗私刑事件可見警方對嫌疑人用刑的做法多年來未有改變，回應態度更為可恥卑劣，片段中已清晰可見被襲者是黃衣人，警方竟然仍以「黃色物體」稱呼，毫不尊重生命。他又批評，片段中施襲警員發現有人拍攝時，「第一時間係用燈照射，繼續用腳踢，唔係停止……咁大家好明顯知道係咩一回事」，並擔心在沒有鏡頭的地方，警方對一般市民及示威者的私刑會更為嚴重。