【黑鏡線索】歷史脈絡中嘅777之亂 - 宋漢生

【黑鏡線索】歷史脈絡中嘅777之亂 - 宋漢生

【黑鏡線索】
上次提到,中史解毒,其中一個要認清嘅不方便真相,係英國屢次喺清帝國嘅荒島同爛灘上,建立國際級文明城市,但冇任何迹象顯示,清帝國或往後嘅中國政權,有任何可能,做得到同樣嘅事情。所謂「英國人做得到的,中國人必定做得到」,完全係膠吹。

有人問,只不過有香港同上海呢兩個例子啫,樣本咁細,作唔作得準呀?

退後一步睇,晚清同民國,總共出現過27個租界,先撇除租定割嘅問題,香港只係其中一個。而係冇一刻,冇一刻,你會搵到一個租界以外嘅清國或中國城市,係文明過任何一個租界。點量度?好簡單,你睇當時有能力揀嘅人,用腳投票揀住邊度,邊度咪文明囉。正如愛國明星仆去美國生仔,香港高官送仔女讀國際學校一樣。口講冇用,身體最誠實。

例如,民國總統黎元洪,自己喺北京都覺得危險,索性搬遷中央政府。搬去邊?搬去天津英國租界!孫中山,國父級,住邊?住上海法國租界西式別墅。張愛玲,除咗住過香港,仲住過天津租界同上海租界。民族主義大作家魯迅住邊?上海日本租界。係,莫講話英國法國,連日本人管嘅租界,都比租界以外嘅地方,受追捧好多。所以,當中文明差異之大,無可置疑。黨爭只係枝末,清帝國、軍閥、列寧化嘅國民黨、同共產黨等等,都只不過係五十步笑一百步,最重要嘅分界,係租界內外。

由清帝國玩完之後,中國每一個當權者,都要面對嘅問題係,點樣處理租界?

租界區隔,輸入西方文明秩序,成為文明避風塘,令眾人嚮往。問題係,晚清開始,梁啟超等人,創造咗後來佢自己想切割都切唔到嘅「中華民族神話」,一時間,民族主義高速傳染,變成宗教真理。所以租界就有兩個問題。第一,既然中華民族咁偉大,點可以俾外國勢力管治部份國土?第二,明明中華民族咁偉大,租界點可以管得咁好,令人趨之若鶩?個故事加唔埋,穿晒崩,令大家好尷尬,所以領導人,係有好大壓力,要「撥亂反正」。

換言之,呢個係揀文明世界,定係民族主義嘅選擇。蔣介石掌權時點揀?1927佢帶領北伐,其中一個主要旗號,正正係反帝國主義同收回租界。隨住北伐推進,二十年代尾開始,漢口、九江、天津、威海衛等租界逐一「收回」,租界由區隔變做融合。

民族主義盲點 無視文明輸入

到咗二次大戰後期,英美要拉攏中國,對抗日本,於是願意將所有以前嘅租界條約,用張新約,一筆勾銷。有趣嘅係,當中嘅「中英新約」,英國完全唔提移交香港,淨係唔提香港。咁蔣當然嬲到震,話唔交出香港,就唔使旨意佢會簽。雙方爭持不下,後來幕僚苦勸,蔣先死死地氣肯簽。如果唔係,香港早就喺呢個條約裏面,同上海等一併移交。

好喇,打完仗,中國係戰勝國,蔣奪港之心不死,又提出要英國交出香港,起初得到美國支持,但英國同屬戰勝國,唔肯交出,最後美國都係支持英國,香港又避過一劫,令人抹一把汗。幾年之後,蔣連中國大陸政權都冇埋,避走台灣。

蔣多番搶奪香港,如果是旦一次成功,香港就會同其他「收回」嘅租界命運一樣。民族主義者最大嘅盲點,係為咗迎合虛幻嘅神話,無視西方文明輸入秩序嘅重要,而自斷秩序輸入嘅結果,就只得一個。上海、漢口、九江、天津、威海衛等地,喺偉大民族出返口烏氣之後,一雪前恥站起來之後,有邊一個繼續發光發熱?有邊一個繼續係自由文明世界一分子?邊一個成為令眾人嚮往嘅逃難之地?結果原本住喺租界嘅人,搬嚟仲係租界嘅香港。一次又一次,蔣政權只有能力收回,無能力管理。所以,喺捍衞香港國際地位,捍衞中港區隔嚟講,蔣嘅分數,如果唔畀負數,係零分。

中港區隔 毛澤東值一百分

相比起蔣對租界嘅一國一制,毛主席嘅兩國兩制,就更顯得難能可貴。毛當政時代,民族主義依然高漲,軍事實力上更強,可想而知,搶奪香港嘅壓力肯定更大。但毛經過韓戰,靠香港突破聯合國禁運之後,一直頂住民族主義壓力,忍住冇出手,呢個係香港奇蹟嘅另一個「積極不干預」,比較少人提,但可能更重要。毛嘅不作為,成就毫無管治成本、只賺不賠但唔宣之於口嘅「兩國兩制」,先唔講毛治中國有幾不堪,單純喺捍衞中港區隔嘅實際效果嚟講,毛值一百分。甚至有理由相信,如果英國早多幾年,搵毛或短暫繼任人華國鋒傾續約,未必傾唔成。

可惜英國遇上嘅,係新上任嘅鄧總設計師。佢嘅處理,係左右逢源。既想要民族勝利,又想低管治成本咁保持香港嘅利用價值去套戥,於是就一國,但兩制,鄧好清楚,香港從一開始,就係自由文明世界模式嘅產物,經歷英國治下達一百幾十年,六七代人,係除咗葡治澳門以外,芸芸中國租界之中時間最長。一個自由文明深入骨髓嘅國際城市,需要用返相應嘅制度管治,否則偷雞唔到蝕渣米。

淘寶版一國兩制 走樣攬炒

所以鄧設計一國兩制嚟區隔中港,以雙普選保障港人治港,高度自治,其餘事情五十年不變,之後再算。理論邏輯完全冇問題,但繼任人嘅實際操作,同原先個設計有出入,整個淘寶版一國兩制,將毛鄧嘅中港區隔,一百八十度改成中港融合,咁就出事。

特首之位,幫助中國領導人準確判斷香港形勢,落實真一國兩制,確保不走樣不變形,責無旁貸。如果特首錯誤引導中國領導人,造成誤判,必然做成真攬炒。大概冇人會否認嘅客觀事實係,到咗今日,喺國際形勢對中國最唔方便之際,香港嘅管治成本,已經升高到不可能維持嘅水平,為中共添煩添亂。而呢個入亂過程當中,689同777嘅角色同責任,點樣令本來就係A貨嘅一國兩制,進一步走樣變形,引發攬炒,必會被深入探究,無論點樣賴顏色革命外國勢力李氏力場,都無可能洗白,也必會寫入史冊。

撰文:宋漢生