早前香港首富李嘉誠呼籲當權者對反修例運動中被捕的年輕人「網開一面」，隨即惹來內地官媒及中央政法委強烈駁斥，指李氏的說法是「縱容犯罪」，又點名批評李氏等地產商貪得無厭，「囤地圈錢」，阻礙政府發展棕地。同一時間，民建聯向政府建議了引用《收回土地條例》發展棕地，興建公共房屋。
筆者看見上述新聞，感到啼笑皆非。香港土地不足，樓價高企，在早前的「土地大辯論」中，市民普遍共識是政府應率先收回1,000公頃新界棕地（還有170公頃粉嶺高爾夫球場），用作興建房屋，為何這些意見之前一直沒有反映在政府施政報告中？現在要由內地官媒和中央政法委提出，再由一直聽任中央指揮的民建聯轉軚支持，實在令人感到可悲。
今次反修例運動正好暴露香港一直存在的社會深層次矛盾，內地官媒批鬥地主，指本地財閥「囤地圈錢」，透過操控土地資源，推高樓價，壟斷各行各業，十大家族賺過盆滿缽滿，而年輕一代則要承受樓貴租貴、發展空間受阻的惡果。
為何香港回歸22年以來，地產霸權問題一直持續？豈不是因為政制扭曲，偏袒既得利益者，包括地產商和民建聯這類政黨。因此，要改變現況，處理社會深層次矛盾，為年輕人帶來希望，中央及特區政府不能迴避重啟政改，落實雙普選，令社會走向更公平和公義。
行政會議成員葉國謙說若當年「袋住先」，今日政局不至如此境地，言論極其可笑和可恥。若按照人大常委會的「八三一」框架，提委會提名門檻是一半，而非選委會的「八分一」，2017年特首選舉中民望高企的曾俊華根本無法出閘，無法在選舉論壇中預言林鄭是「撕裂2.0」。當年便只得林鄭和葉劉出選，市民被迫選了林鄭，今日便要承擔政治後果！
因此重啟政改實現雙普選是當務之急，唯有港人可以選出公信力和認受性高的特首，特首施政能夠真正反映民心民情，才能真正落實一國兩制，高度自治和港人治港。不然特首及立法會繼續代表少數人利益，不時要由中央政府出聲干預香港事務，財閥要跟隨中央指示，失去言論自由，對商界和小市民都沒有好處。
林本利
經濟學家、活道教育中心創辦人