朋友傳來一段網上家長討論:家長甲開帖求清泉中學名單,以便為子女選校。他說:作為家長,我只是想子女在學校努力讀書,結交益友。學校不是談政治的地方,而且他們也無法了解那些複雜又黑暗的政治問題……現在還有邊啲學校冇同學參與過罷課?
家長乙:左校啦,啱你!
家長丙:左校就不談論政治?
有學生罷課就不是清泉,這邏輯還是第一次聽。然則,若按此標準,很多成績優秀的名校都污穢不堪,鼓勵學生獨立思考、IB成績不俗而校內設有連儂牆的私校也不是清泉,一批尊重學生表達自由的地區學校也不入名單了,這樣應該能率先篩走了一大堆有質素的學校。常言道,沒有最好的學校,只有最合適的學校,家長和學校最好有相近價值觀,既然有家長以此為標準,子女無端失去了選校機會,也與人無尤。
若在篩剩的學校名單中,要再剔走一些談政治的學校,那麼一堆政治色彩濃烈的左校,更不能考慮。不少家長都希望學校提供環境,讓同學們專心讀書,互交益友,最好不問世事;但一個只關心讀書成績、對旁邊的老人家年輕人無故被毆而毫無感覺的人,一定不會是益友。老一輩常說,沒有是非心、正義感,簡單講是見孺子跌落井沒有感覺卻只記掛考試成績的人,千萬不可結為朋友。
左篩右篩,香港不知還有幾間學校可以成為家長甲口中的「清泉學校」。學校太危險,或者,考慮一下home school吧?
撰文:蘇菲
有小型飛機師牌的媽媽,拒做直升機家長,讓孩子翱翔。
電郵:mailto:[email protected]