朋友傳來一段網上家長討論：家長甲開帖求清泉中學名單，以便為子女選校。他說：作為家長，我只是想子女在學校努力讀書，結交益友。學校不是談政治的地方，而且他們也無法了解那些複雜又黑暗的政治問題……現在還有邊啲學校冇同學參與過罷課？
家長乙：左校啦，啱你！
家長丙：左校就不談論政治？
有學生罷課就不是清泉，這邏輯還是第一次聽。然則，若按此標準，很多成績優秀的名校都污穢不堪，鼓勵學生獨立思考、IB成績不俗而校內設有連儂牆的私校也不是清泉，一批尊重學生表達自由的地區學校也不入名單了，這樣應該能率先篩走了一大堆有質素的學校。常言道，沒有最好的學校，只有最合適的學校，家長和學校最好有相近價值觀，既然有家長以此為標準，子女無端失去了選校機會，也與人無尤。
若在篩剩的學校名單中，要再剔走一些談政治的學校，那麼一堆政治色彩濃烈的左校，更不能考慮。不少家長都希望學校提供環境，讓同學們專心讀書，互交益友，最好不問世事；但一個只關心讀書成績、對旁邊的老人家年輕人無故被毆而毫無感覺的人，一定不會是益友。老一輩常說，沒有是非心、正義感，簡單講是見孺子跌落井沒有感覺卻只記掛考試成績的人，千萬不可結為朋友。
左篩右篩，香港不知還有幾間學校可以成為家長甲口中的「清泉學校」。學校太危險，或者，考慮一下home school吧？
撰文：蘇菲
有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。
電郵：mailto:[email protected]