【本報訊】有人說香港法治已死，大律師劉偉聰相信香港法治仍存。不過，他認為法律只是作為工具，但能否伸張正義，更重要的是取決於政治框架。劉偉聰表示，如果在邪惡、沒有認受性的政治體制之下，即使法官依足法律判案，法律亦很容易淪為打壓異己的工具。
曾經代表「以胸襲警案」案被告吳麗英打官司，亦在2016年旺角騷亂中被控暴動罪的盧建民辯護，最近反送中浪潮下部份被捕人士已經被告上法庭，劉偉聰亦有代表被控在黃大仙警民衝突中「參與暴動」的人士辯護。
劉偉聰不認同外界對香港「法治已死」的判斷，曾任暫委裁判官的劉偉聰認為，法官仍能保持專業判案，「我好相信以前嘅同事，唔會做壞事」。
指警查政治案投入資源多
很多違法表達政治訴求的方法仍遭法庭判以較重刑罰，劉偉聰則認為，法官多數出身於「唔係太基層」的家庭，社經地位較高，思想偏向「和理非非」，亦希望社會安定繁榮，較容易相信公眾應以平和手段表達訴求，不可說成司法系統變壞，「好多人都講，上訴係保守啲，去到終審庭又開明啲」。
不過，他認為警方在調查政治案件的資源投入比其他案件為多，例如「警方花好多人力物力睇CCTV，因為暴動案嘅被告好多都係睇CCTV認出」，但他未見警方用同樣決心打擊暴力襲擊平民的白衣人。
反送中形勢走向混亂，劉偉聰自稱為由傘運時的輕微悲觀派，變成今天相當悲觀的態度，「中共有高科技同專制政權，（香港）始終唔夠嚟」，要努力爭取，但相信守住一國兩制制度，維持現有的言論自由已算不錯了。
■記者曾偉龍