「一國兩制」成不成功，不是靠特區政府和北京來定義，而是由美國來評分。
若美國並無話語權，自說自話，認為「一國兩制」不成功，則中國和香港特區政府完全不需理會。但美國每次如此評論，中特雙方不約而同都發表聲明，不是表示抗議，就是表示遺憾。
意思就是：對於美國的定性、評分、結論，中國和香港特區政府，都十分在意。你覺得在意，亦即越把美國當成是一回事。你越把美國當成是一回事，那麼美國對你，真的是一把懸在頭上的寶劍，確實是一回事。
「有」和「無」，是形而上學的一大課題。何謂「有」？「存在」就是有，或「在」，就是有。美國這個國家，實實在在地屹立於太平洋的彼岸，實實在在地，是中國大量貪官財產子女寄存和繁殖的終極之地；美金是人類根本的貨幣。一部西方哲學史，就是對於「在」的研究，以及嘗試對於「在」的遺忘。
中國人之講「有」和「無」，與西方的分歧，在於一個「無」字。西方之「無」，最多是物質上的「不在」；但東方之「無」，卻可以詮釋或想像為「大象無形，大音希聲」。此一概念，再哲理上，佛道兩家，殊途同歸，妙趣無窮；但墮落到極為惡俗的政治上，就變成「視而不見」和「指鹿為馬」的荒謬。
也就是說，明明美國是世界的警察和法庭；對中國人的政治有利之際，這個美國就「有」了起來。如美國標準普爾的評級，約兩年前將香港營商環境評為AAA ，此一美國，即成為「國際權威機構」，不成為「列強」或「外國勢力」。同一機構，過了幾年，將香港特區降級，此一「國際權威機構」，就變成被川普操縱的「美帝國主義」。大象何時有形，何時無形，視乎中國人何時感到陶醉，何時覺得羞辱而定。
美國國會一度揚言要修改或廢除「香港關係法」，林鄭特區政府痛苦叫喊，大呼千萬不可。但美國國會以「香港關係法」修訂為「香港人權及民主法」，中國和特區政府不約而同大罵干預內政。對於特區政府，「香港關係法」到底是春藥還是毒藥？是偉哥還是砒霜？
我不認為商人出身據說是大老粗的川普，對中西哲學有任何興趣。他上台後，就中美關係這個問題，東摸摸、西撥撥，終於摸到了中特共用的一個陰囊，時而輕撥柔掃，見對方樂不可支；時而使點陰力略揑一下，則見對方痛苦呼號。何者為樂，何者為怒，川普也莫名其妙，反正覺得好好玩便是。但美國人畢竟膚淺，不知道老莊哲學「江流天地外，山色有無中」之曖昧境界。