【教大生申禁令】
【本報訊】教大學生會會長梁耀霆稱8.31路經港鐵太子站時，遭警方無理拘捕及毆打，早前入稟法庭向港鐵索取太子站及荔枝角站閉路電視錄影。案件昨在高院進行指示聆訊，梁一方要求法庭頒下臨時命令，防止港鐵銷毀或干擾錄影，律師指雖然港鐵發新聞稿聲明保留相關錄影三年，問題是由誰人界定何謂「相關」，若全由港鐵定奪並不理想。法官指須證明港鐵可能銷毀錄影，才能頒下禁令。
港鐵：絕無銷毀風險
梁耀霆目前不在香港，他上周在英國以香港大專學界事務代表團身份出席研討會。梁投訴在太子站扶手電梯上被警方禁錮，向港鐵索取8.31晚上9時45分至翌日凌晨1時45分的太子站錄影，及9.1零時30分至凌晨2時的荔枝角站錄影。梁的代表律師在庭上指，片段對梁有重大利益，要求法庭頒下「第三方披露令」，待雙方呈交證供後正式聆訊。
梁一方另要求法庭頒令，指示港鐵在披露令聆訊或宣判之前，須保存及不得干擾他們索取的錄影。律師指，港鐵雖聲明會保存太子站和「相關」車站的「相關」錄影三年，但問題在於由誰介定哪些片段屬「相關」，況且港鐵新聞稿沒法律效力，加上近日社會氣氛下很多市民都不信任政府，而港鐵不會因命令而受損失。
法官周家明指須證明港鐵有可能銷毀錄影，才能頒下禁令。港鐵一方質疑，法庭無權就第三方披露令的申請頒下這種附屬禁制令，並強調「絕無銷毀風險」。
律師指港鐵已在本月8及10日兩份新聞稿表明，會保存8.31閉路電視片段，由港鐵高級法律顧問確認，而當中包括梁索取的兩個車站錄影。梁一方稱若港鐵向法庭正式承諾與命令大致相同的條件，亦願接受，惟港鐵一方沒回應。法官押後宣佈決定。
案件編號：HCMP1441/19
■記者勞東來