【本報訊】《明報》前記者鄧力行於2016年在旺角衝突採訪期間被多名警員圍毆，即使傳媒拍到整個過程，但投訴警察課及監警會都認為案中投訴屬「無法追查」及「無法完全證明屬實」，被視為投訴警察制度失效的範例。
《明報》昨引述監警會的會議紀錄，指監警會在審視旺角衝突期間曾邀請執勤警員表達意見，但處理鄧的投訴時卻否決邀請他會面，做法被批不公。
報道指，監警會在2018年1月29日曾經就2016年的旺角衝突召開特別會議，會上有兩名當晚有份執勤、但不涉鄧力行案的警員獲邀出席，分享當晚執勤的經歷，其中一名警員稱當晚動亂「從未緩和」。就鄧的案件，雖有監警會委員提出邀請鄧會面，但按會議紀錄，有委員卻指投訴警察課已經調查，質疑無必要再會面，監警會最終否決建議。
監警會前職員：無力查反送中
一名化名Richard的監警會前職員向《蘋果》稱，當日出席特別會議的警員是對委員「動之以情」，講述當晚執法的困難，認為監警會偏聽的做法不公，「呢單咁黑白分明，都有咁嘅結果，咁你話對監警會有咩期望，可以處理到咁大件事（修例風波）？」他指監警會無調查權，加上以現時親建制的組成，根本無法獨立處理個案，「CAPO同監警會其實就好似兩兄弟，一家親，有同一個老竇，就係保安局。」他批評特首林鄭月娥不斷以監警會推搪獨立調查是不負責任及誤導。
投訴人鄧力行認為，監警會委員在審議決定前，聽取警員講述當晚其他情況，難免令人覺得是接受警方「打求情牌」，影響決定公正。立法會議員林卓廷亦指監警會做法明顯不公，「咁樣都話無影響，係掩耳盜鈴。」
監警會回覆指，鄧力行案件現涉民事索償，不會作出評論，但稱會方有權邀請任何可為調查報告提供資料的人士會面。
■記者林偉聰