每天所閱的報紙中，某份大報有個世紀版，那編者似乎有鋪癮；喜歡替作者改標題，即使是名家、大家的鴻文、專題都要被改，沒有必要或改後效果不佳都要改，可見這鋪改癮有多大。
本來讀者未必知道標題已被改，是編者自己在文末註明了原來的標題是什麼，現在改成什麼，哎，哎，更有趣的是如果改後比之前的標青醒目也就算了，改就改吧，相信作者也不介意，但奇特的是，像我這樣沉迷於文字的八卦陣，一位退休編輯者看來，每改動的標題總是比原來的遜色，隨手舉一個例子：陳子善教授，大家都知道其人吧，對文學研究，尤其是近代及民初作者下了很多功夫的這位，最近一篇「華鈴．《向日葵》．上海詩話」，那編者改後的名字就成了平平淡淡、普普通通的「華鈴的上海詩話」，哎，孰優孰劣就不必由我來評高下吧，昔有「說大人則藐之」今有刊出專稿，必先改標題，好在文人多謙虛低調，又往往編者至上，對此似乎並無異議，也許因為這樣，這編者也就樂此不疲改個不亦樂乎。
如今已離世的前台灣中國時報創辦人余紀忠；與今天紅色商人蔡旺旺那份中國時報，不可同日而語，當年余紀忠賞識的副刊第一把手高信彊，可惜他也英年早逝了，高不僅是約稿第一高手，也一向以改標題一矢中的著稱，那功夫功力行內無不佩服。
作者的稿落在馬馬虎虎的編者手上也無所謂，但硬要改動，而且改得不到位倒不如不改。有人願意用最直白淺白的方式標題或寫稿，並非不會用華詞麗藻去迂迴曲折故弄玄虛一番，是不為也非不能也。