【本報訊】警方在反送中示威中，多次強闖商場及私人處所搜捕示威者，惹居民不滿及爭議。警方發出的「故意阻撓警務人員」內部指引，指根據《警察條例》和《公安條例》，就算警方未獲合法授權，只要警方有理由相信拘捕的人已進入私人處所，處所須容許警方入內搜查。有社區人士質疑警方此舉是「僭建」權力，有案例表明，警方不能以「有可疑，需要進入搜查」為由，而行使《警隊條例》所予權力。
社區主任：圖用指引蓋過案例
這份警方內部指引，指根據《警察通例》，警方如未獲合法授權，不得進入私人處所搜查。但根據《警察條例》第50（3）條及50（4）條，如警員有理由相信任何須予拘捕的人已進入或置身某處，相關處所在警方要求時，須容許警方入內搜查，若被拒，只要警方宣告其權能及目的，就可合法進入，甚至擊破處所設施強行進入，均屬合法。另根據《公安條例》，亦賦予警方進入私人處所的公用部份進行截查。
9.7警方強闖大埔富雅花園搜捕示威者（圖），更毀壞屋苑大堂門柄。協助該屋苑追究警方責任的大埔新富區社區主任胡耀昌指，當晚警方未能交代行動內容及搜捕人士資料。他指1984年高等法院有案例，警方要求進入一幢大廈調查刑事毀壞案被拒，管理員被控阻差辦公，法庭指，警方無特定嫌疑人下，進入私人地方，只可作初步調查，《警察條例》並不適用，管理員被裁定不構成阻差辦公。胡批評，警方指引是「僭建」權力，「擺一條所謂嘅內部指引，就可以cover過往法庭已經判嘅案例，我唔相信法庭會接納」。
香港物業管理公司協會會長陳志球承認，根據法例警方可進入私人處所搜證及拘捕，協會上月向會員發出提示，在決定是否准許警方進入處所時，除考慮法例外，亦要考慮地契條款及公司工作指引等因素，並需與業主立案法團講解清楚，「作為管理公司最重要係守法，唔好跌落法網」。旗下商場新城市廣場曾發生嚴重警民衝突的新地，其發言人稱服務處會參考香港物業管理公司協會的提示作處理，相信警方會考慮實際情況作出合適行動。太古地產發言人表示，會採取適當措施及加強保安，維持應有的安全和秩序。在非緊急情況下，警方若需進入商場調查，會預先知會商場物業管理人員，以作評估。在緊急情況下或有人報警，商場會協助警方執行職務。
■記者謝明明