【擅自擴權】
【本報訊】本報獲悉，警隊上月發出一份「故意阻撓警務人員」內部指引，指出前線人員若被立法會議員、記者、社工等阻撓推進防線，前線人員只要向對方表明執行職務，要求對方離開，若遭拒，警方在作出警告及給予合理時間讓對方離開，如阻撓持續，警方可考慮拘捕。記協認為警方應公開交代指引內容，而非「設陷阱」，令記者墮入法網。有立法會議員質疑該指引的法律效力，「警方又唔係法庭，根本無可能一錘定音」。
記者：謝明明
這份由警務處助理處長（刑事）袁旭健發出的指引，指明警方執行職務時遭故意阻撓日趨普遍，尤其是公眾活動，在推進防線時，經常遭立法會議員、記者、社工等參與公眾活動人士故意阻撓，指他們會衝擊防線，或站於防線前，又或不斷要求與現場指揮官對話等。
記協斥任意妄為阻採訪
為協助前線人員處理相關情況，並於日後法律程序中證明遭故意阻撓，處方制訂指引，只要人員清楚說明警方正在執行職務，要求對方離開。若拒絕，人員先發警告及給予合理時間讓對方離開，如阻撓持續，人員可重複警告，如仍不獲理會，人員可考慮採取拘捕行動。
在反送中示威中，警方常以阻礙執行職務為由，粗暴驅趕記者。記協主席楊健興指，這份指引直接影響傳媒採訪，警方應公開交代內容及與傳媒商討，「呢個似乎係警方單方面訂嘅遊戲規則，你違反咗，佢就拉你，話你阻差辦公，係設置咗陷阱，記者根本唔知道你所謂嘅指引或規則，容易墮入法網」。他批評警方任意妄為，質疑警方是將濫暴合理化。他以9.8旺角始創中心，速龍隊員以胡椒噴劑襲擊記者為例，「警方前面一路警告，後面就一路噴，佢自己都做唔到警隊指引嘅要求」。
社工：要保護少年免被剝削
香港社會工作者總工會會長倫智偉表示，截至9月10日為止，最少有13名社工在反送中示威中被捕，據其了解，最少有四人被控，包括以調解員身份協助示威者的社總理事陳虹秀被控涉嫌暴動罪，以及最少有一名社工被控涉嫌阻撓警方執行職務。他坦言，參與調解的社工都知道被捕風險，但基於社會責任，社工都願意任調解員，協助被捕人士，「我哋全部都係off duty落去現場，係冇僱主保護，純粹基於社會責任。近期更發現警方針對少年人，警方警告我哋要走，留番喺度嘅少年由邊個去保護佢哋，邊個睇住佢哋嘅權利有冇被剝削？」他反問，「究竟我哋留喺度，有幾增加警方嘅工作量，係咪令到警方做唔到嘢呢？你最多繞過我哋走，我哋冇撳住你隻手，冇阻住你行」。
楊岳橋質疑效力：警方非法庭
本身是大律師的公民黨立法會議員楊岳橋質疑這指引的法律有效性，「呢份唔係律政司畀嘅指引，究竟是否真係經過法律上深思熟慮，就算律政司都未必一定啱，警方又唔係法庭，根本冇可能一錘定音。」他斥警方不負責任，「執法嗰個係你，訂立規矩嗰個又係你，警例擺咗咁多年，你現在單方面去修改，點樣服眾？」
楊認為警方只為自圓其說，「現在警民關係去到史上低點，大家對警權嘅理解有唔同嘅時候，你出呢份內部指引，你有冇獲律政司認可？呢個係唔係喺政治上能夠令警民關係緩和，好明顯係背道而馳啦！」
