【本報訊】大律師公會於本月初連續兩日發表聲明，分別譴責群眾集體違抗法庭禁制令及部份警員執法時濫權濫暴。前律政司副刑事檢控專員李紹強本周初致函大律師公會主席戴啟思，質疑公會作為非政治專業團體，卻就社會上具爭議性事件發表意見，會影響公眾對法律專業的信心，從而破壞法治，批評有關警員執法的聲明建基於電視及錄影片段，直指當中有可能屬斷章取義甚至是假新聞；但關於禁制令發表的聲明，則大致持平及合乎事實。
曾為梁愛詩文膽
現已私人執業的資深大律師李紹強80年代加入律政司，前律政司司長梁愛詩早年處理人大釋法期間，特意調派時任高級刑事檢控專員的李擔任文膽。2008年李獲委任為資深大律師，兩年後申請提早退休。
大律師公會於本月2日發表聲明，嚴厲譴責堵塞及阻礙機場及港鐵的正常運作、及肆意破壞，有關行為構成藐視法庭。翌日公會發表另一份聲明，指有證據顯示部份警員執法時已偏離一貫高質素執法標準，更特別提及8.31港鐵太子站內的片段，顯示防暴警在無合理的情況下以暴力對待市民。
現已私人執業的資深大律師李紹強致函資深大律師戴啟思，直指大律師公會必須基於可靠的事實行事，只應發表一般的法律評論，並需持平，亦應避免就政治議題發表意見。他指公會譴責群眾違抗法庭禁制令的聲明，大致符合要求。
但李指關於警員執法的聲明，公會是基於「大量的電視及錄影片段」作為所謂「證據」，又指近日更有疑似假片、假相甚至假記者出現。他指公眾或期望公會同時參考其他片段，包括有群眾滋擾港鐵職員、市民，及不斷作出刑事恐嚇、縱火、襲擊、掟汽油彈等。他認為公會只需概括指出警方的基本責任、面對暴亂群眾挑釁時仍需保持專業等。
■記者楊家樂